Dirigentes de la oposición volvieron hoy a criticar al postulante del Frente para la Victoria, Daniel Scioli, por no asistir al debate presidencial, mientras el candidato de UNA, Sergio Massa, reclamó un nuevo encuentro antes de los comicios del domingo 25.
En ese contexto, el senador bonaerense Alberto de Fazio, cercano al gobernador kirchnerista, no descartó la posibilidad de que el postulante de la Casa Rosada sí debata, pero con vistas al balotaje, que tiene fecha para el 22 de noviembre próximo y se realizaría siempre y cuando no haya un ganador en primera vuelta.
Tras el encuentro de este domingo en la Facultad de Derecho de la UBA, Massa consideró que “sería muy importante que haya un segundo debate antes de la elección” de octubre y que ésta vez “todos lo acepten”.
Sostuvo que “perdieron aquellos que subestimaron el debate”, en alusión a Scioli y agregó: “Alguien que no se anima a compararse con los demás es alguien que no está dispuesto a liderar y es importante que haya liderazgo y diálogo en el futuro de Argentina”.
Por su parte, el postulante presidencial del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), Nicolás del Caño, evaluó que la importancia del debate fue “desenmascarar a los otros candidatos” y sostuvo que “Scioli no tiene un programa muy diferente al de Massa y (Mauricio) Macri”.
“Si estaba Scioli iba a ser el festival de la promesa con Macri y Massa”, señaló el referente del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) y subrayó: “Si hubiera estado Scioli, se completaba el combo de los hijos políticos de (Carlos) Menem”.
Por su parte, el senador del PRO y vicejefe de Gobierno electo, Diego Santilli, advirtió que “el gran perdedor” en el debate fue “el kirchnerismo” por la ausencia de Scioli.
En declaraciones a radio Nacional Rock, Santilli consideró que el debate de candidatos fue “sano porque es un puntapié adelante para el país que mejora la democracia”.
“Al oficialismo el debate le resta”, advirtió el legislador nacional, quien subrayó que “Macri siempre debatió, es el dirigente que más veces lo hizo”.
A su vez, el jefe del bloque de Diputados del PRO, Federico Pinedo, afirmó que “Scioli debería estar arrepentido” de no haber concurrido y consideró una “falta de respeto” su ausencia.
En tanto, la diputada Patricia Bullrich, primera candidata a renovar su banca por la lista de Cambiemos de la Capital Federal, aseguró que “Scioli no está a la altura de un debate, porque debe explicar demasiados problemas del Gobierno nacional y del Frente para la Victoria”.
“Scioli demostró que su palabra no tiene valor, firmó un compromiso y no lo cumplió”, afirmó Bullrich y añadió que “no fue porque no le dio el piné para debatir con Macri”.
En el sciolismo, el senador De Fazio defendió la decisión del gobernador bonaerense de no asistir al debate, realizado el domingo a la noche en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), y no descartó la posibilidad de que el postulante de la Casa Rosada sí asista a uno de cara a una posible segunda vuelta electoral.
“Creemos que no va a haber balotaje, pero ahí se torna más razonable y se podría dar un debate sin ningún problema entre dos candidatos”, evaluó De Fazio en declaraciones a radio Belgrano.
Para el senador provincial, “si hubiera estado Scioli le habrían tirado con todo los otros cinco candidatos” y agregó: “No puedo poner a debatir al primero con uno como Del Caño, que sacó el 1,5 por ciento de los votos en las primarias”.
De Fazio analizó que “el debate era para que Scioli saliera perjudicado”, completó.
Por su parte, el senador nacional Jaime Linares, candidato a gobernador bonaerense de Progresistas, sostuvo que “es una pena que Daniel Scioli no haya asistido al debate, porque es un candidato al que no se le repregunta y siempre responde lo que le parece” y señaló que, “en cambio, Margarita Stolbizer demostró seriedad y el trabajo que la caracteriza”.
Comentarios