Política

Nuevo fracaso en Diputados

Macrismo impidió tratamiento de proyectos contra el tarifazo

La oposición en la Cámara baja no consiguió este miércoles habilitar el tratamiento en sesión especial de los proyectos que limitan los aumentos en las tarifas de servicios públicos, aunque pudieron exponer sus propuestas ante el cuerpo


Los espacios opositores no pudieron alcanzar el voto a favor de los dos tercios del recinto. Fotos: NA

La oposición en la Cámara de Diputados no consiguió este miércoles habilitar el tratamiento en sesión especial de los proyectos que limitan los aumentos en las tarifas de servicios públicos, aunque pudieron exponer sus propuestas ante el cuerpo.

A diferencia de lo que ocurrió la semana pasada, en esta ocasión el interbloque Argentina Federal y el Frente Renovador lograron el quórum para comenzar con el debate, respaldados por el Frente para la Victoria, varios sectores del peronismo y el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT).

Sin embargo, estos espacios no pudieron alcanzar el voto a favor de los dos tercios del recinto, necesarios para avanzar con el tratamiento de las iniciativas, por lo que, después de casi seis horas de exposiciones, se terminó levantando la sesión.

Sucede que cuando estaban más de 129 legisladores de la oposición sentados en sus bancas, el oficialismo bajó a la Cámara para imponer su mayoría e impedir, una vez más, que avance la sesión especial convocada para discutir las propuestas, que todavía no cuentan con dictamen de todas las comisiones a las que fueron giradas.

El miércoles pasado, los diputados de Cambiemos se ausentaron durante la reunión parlamentaria para evitar dar quórum y que, de esa manera, se comenzara con el debate.

Este miércoles a la mañana, en cambio, se logró la mayoría simple y, entre otras cosas, la oposición pidió “por lo menos permitirle a cada uno de los diputados explicar los proyectos que presentaron”.

El oficialista Mario Negri (UCR-Córdoba) sostuvo que las iniciativas todavía no cuentan con dictamen de la comisión de Presupuesto y Hacienda, presidida por el santafesino Luciano Laspina (PRO), por lo que “queda inhabilitada” la discusión.

“Según tengo entendido, esa comisión se va a reunir el próximo miércoles a las 14, por lo que se están dando todos los pasos correspondientes”, destacó el legislador radical.

Esto fue cuestionado por la legisladora massista Graciela Camaño, quien consideró que “el oficialismo quiere obstruir el funcionamiento” parlamentario.

El presidente del cuerpo, Emilio Monzó, llamó a un cuarto intermedio y luego permitió, antes de cerrar el encuentro, una breve exposición de cada uno de los 29 diputados que presentaron ideas de leyes contra los incrementos en las boletas de los servicios públicos, lo que se extendió durante varias horas.

Uno de los primeros en hablar fue Diego Bossio (bloque Justicialista), quien lamentó que no haya “voluntad política del gobierno de Mauricio Macri para tratar el tema de las tarifas”.

A su turno, Camaño ratificó su propuesta de que las facturas de los servicios “no aumenten más de lo que aumentan los ingresos” de los consumidores.

Luego, la jefa del bloque del Frente Renovador se dirigió al Ejecutivo: “El contexto de la situación actual en el país los obliga a encontrar una solución a esto”, manifestó.

Por su parte, el kirchnerista Axel Kicillof sostuvo que el oficialismo “cometió una enorme estafa electoral” al señalar que “el presidente Mauricio Macri aseguró que no iba a haber un tarifazo”.

 

“Ahora hay otra mentira, que el oficialismo permitió hoy que haya quórum. Mentira, vinieron porque sabían que íbamos a conseguir el número necesario (para comenzar el debate)”, agregó el diputado de Unidad Ciudadana.

Quizás el más eufórico fue el jefe de esa bancada, Agustín Rossi, que aprovechó su tiempo de discurso para cuestionar el Ejecutivo y aclarar “que no tienen el derecho moral para cuestionar” a su espacio.

“Son el único gobierno en el mundo que justifica las offshore. Todos sus funcionarios tienen cuentas en el exterior. Tienen un presidente acusado de contrabandista, no se olviden de eso, contrabandista. Están más sucios que los baños de Retiro”, agregó el ex ministro de Defensa del kirchnerismo.

Monzó puso a votación el tratamiento de cada uno de los proyectos de la oposición, aunque ninguno consiguió el respaldo de los dos tercios de la Cámara, por lo se levantó la sesión especial.

Duros cruces entre Kicillof y Monzó

El diputado kirchnerista Axel Kicillof mantuvo este miércoles un fuerte cruce con el presidente de ese cuerpo, Emilio Monzó, por las políticas energéticas del gobierno.

El ex ministro de Economía acusó a la administración de Cambiemos de “decir mentiras” y de “llevar adelante una estafa electoral”, al señalar que en campaña “el presidente Mauricio Macri decía que no iba a haber un tarifazo”.

Por su parte, Monzó pidió “no correr por izquierda” al oficialismo cuando en la gestión anterior el empresario Cristóbal López, al que no nombró directamente, “se llevó 8000 palos del bolsillo de la gente”.

Fue durante el tiempo de exposición que cada legislador tenía para exponer sus proyectos para limitar los aumentos en las facturas de los servicios públicos, que se debatió durante la sesión especial convocada por la oposición para este miércoles.

“El que tenía acciones (de las compañías de energía) es siete veces más rico, cinco veces más rico y todos los demás muchísimos más pobres. Y resulta que los accionistas o los dueños de estas empresas son amigos, socios y familiares de Macri”, cuestionó Kicillof.

Para el legislador del Frente para la Victoria, “le están sacando a la gente y se la están dando a la runfla que forma parte de la alianza gobernante”.

“No vengan a discutir por izquierda acá si se castiga a uno u otro, cuando metieron debajo de la cama a uno de los empresarios que más estafó con la energía al Estado, mientras el que era ministro de Economía miraba para un costado”, respondió Monzó en referencia al dueño del Grupo Indalo.

Si te gustó esta nota, compartila

Comentarios

Te invitamos a comentar y a debatir. Esta es un área abierta al intercambio de ideas. Nos reservamos el derecho de eliminar un comentario si su contenido es fóbico (basado en conceptos de raza, orientación sexual, nacionalidad, religión, género, etc.), o se entiende como una amenaza o un ataque personal hacia otro comentarista o hacia alguna otra persona vinculada. Cualquier mensaje que consideremos que no contribuye a la discusión abierta, respetuosa o participativa será eliminado.