Edición Impresa

Continúa el debate por el voto a los 16

El PRO de Mauricio Macri propuso un referendum sobre la reforma constitucional y el voto para mayores de 16 años, ambos proyectos del kirchnerismo. Esteban Bullrich, aunque no acuerda, dijo que se debe plebiscitar a la población.


Representantes del PRO propusieron ayer la convocatoria a una consulta popular en todo el país sobre una eventual reforma constitucional para habilitar una segunda reelección presidencial y el proyecto para que voten los adolescentes a partir de los 16 años.

El ministro de Educación porteño, Esteban Bullrich, confirmó que para el macrismo la “re-reelección es mala” porque la falta de alternancia en el poder “es perjudicial”, pero consideró que “el gobierno nacional debería” llamar a un plebiscito para conocer la postura de la ciudadanía tanto en este tema como el del voto joven, alternativa que juzgó “interesente”.

“Cuando uno va a hacer un cambio tan trascendental en lo que hace a la forma de gobierno –porque cambiar la posibilidad de reelección es cambiar la forma de gobierno–, una consulta popular es una herramienta que está en la misma Constitución y creo que es muy válida”, manifestó.

Por su parte, el socialista Hermes Binner, líder del Frentre Amplio Progresista (FAP), se expresó anteayer en un sentido similar al considerar que no le parecía mal la iniciativa del oficialismo para que los menores de edad a partir de los 16 puedan sufragar, pero dijo que “sería bueno decidirlo en una consulta popular”.

El kirchnerismo intenta apurar el tratamiento del proyecto en el Parlamento y su autor, el senador Aníbal Fernández, ya adelantó que la discusión arrancará la semana próxima en la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara alta.

Ayer, Bullrich coincidió con el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, en definir como “interesante” la posibilidad de que los jóvenes puedan votar a partir de los 16 años, pero exigió que el proyecto del oficialismo en el Congreso “se abra al debate” y no tenga un “trámite veloz”.

“Si los proyectos llegan sin posibilidad de modificación y el Congreso actúa como una escribanía, nosotros ese funcionamiento no lo apoyamos”, alertó Bullrich, aunque no adelantó si el PRO adoptará una postura orgánica en el Parlamento sobre esta iniciativa.

Por su parte, el constitucionalista Daniel Sabsay volvió ayer a manifestarse en contra de la posibilidad de que los jóvenes participen en las elecciones desde los 16 años y alertó que la iniciativa estaría vinculada con una “especulación política” que “se combina con el adoctrinamiento unívoco de los chicos en las escuelas”.

“Si para los actos de la vida privada se considera que la plena personalidad y la responsabilidad suficiente se adquieren a los 18, ¿cómo es posible que para un acto tan trascendente, de carácter público, en cambio, se considera que hay suficiente madurez como para sufragar a los 16?”, se preguntó.

Asimismo, advirtió que “en materia de capacidad debe haber determinada coherencia: para todos los actos de la vida civil importantes recién se adquiere la verdadera personalidad para contraer obligaciones y responsabilidades a los 18. Antes, para casarse, para salir del país, para conducir, no es suficiente tener 16 años”.

En tanto, la senadora del Frente Amplio y primera dama de Uruguay, Lucía Topolansky, terció en el tema y también tildó “interesante” el proyecto que impulsa el kirchnerismo para que los adolescentes puedan votar a partir de los 16 años.

Comentarios

10