Edición Impresa

La SRA acusó al gobierno de “atacar a las instituciones”

La entidad agropecuaria pidió que “cada poder pueda actuar libremente” y sin “presiones” de parte del Ejecutivo.  


El fuego cruzado entre el gobierno nacional y la Sociedad Rural (SRA) escribió ayer un nuevo capítulo cuando la entidad acusó a la Casa Rosada de “atacar directamente a las instituciones”.

Luego de las críticas de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a la Justicia por la medida cautelar a favor de la entidad agropecuaria, el titular de la SRA, Luis Miguel Etchevehere, pidió que “cada poder pueda actuar libremente” sin recibir “presiones”.

“En cualquier país democrático lo que se puede esperar es que haya división de poderes, independencia de la Justicia, y que cada poder pueda actuar libremente y no reciba presiones de algún otro”, aseveró Etchevehere en declaraciones radiales.

El malestar creció en la Sociedad Rural debido a los mensajes sorpresivos que la jefa del Estado escribió en la red social Twitter, donde acusó a la Justicia de dañar el sistema democrático por el fallo que frenó su decisión de estatizar el predio ferial de Palermo de la Sociedad Rural.

“La Cámara que mantiene suspendida desde hace cuatro años una ley debía resolver sobre el decreto que revocó la venta a precio vil (e impago) de la Rural”, había escrito la mandataria el sábado último en su cuenta de la popular red social.

Y la respuesta no se hizo esperar: “Criticar a la Justicia cuando dicta sentencia que el gobierno no esperaba o contraria a su expectativa no es una forma de mejorar la calidad institucional. Es un ataque directamente a las instituciones y a la Justicia independiente”, consideró Etchevehere.  La Cámara Civil y Comercial Federal dictó el viernes pasado una medida cautelar y frenó la estatización del predio de Palermo de la Sociedad Rural Argentina, que había dispuesto la presidenta el 19 de diciembre último.

En ese marco, el senador nacional Aníbal Fernández consideró que “era impensado que esta Cámara fallara de otra manera que no fuera a favor de las corporaciones”, al tiempo que alertó sobre los peligros que este tipo de acción conlleva.

“Lo más jodido y preocupante es que se arroga competencias que no le son propias”, dijo y agregó que “lo segundo es que hay un juez federal que es competente, que ya ha analizado la causa, que ha procesado a funcionarios y miembros de La Rural”.

Mediante el decreto 2552/12, el gobierno había declarado la nulidad de la venta de este terreno, que el expresidente Carlos Menem había realizado, en 1991, en favor de la Sociedad Rural.

Ante la medida cautelar, la entidad agropecuaria continuará siendo por ahora propietaria del predio, mientras avanza el juicio en el que se discute si el decreto de Cristina Kirchner es válido o inconstitucional.

Tras el fallo favorable de la Justicia, que será apelado hoy (ver aparte), el presidente de la SRA advirtió que ahora no deben “entregar el predio el 20 de enero”. “Se va a realizar normalmente (la actividad) a lo que se había establecido, se hace la Exposición ganadera a fin de julio de la SRA”, enfatizó.

Comentarios