Los gobiernos de Argentina y Uruguay designaron ayer a los científicos que se encargarán de realizar un monitoreo ambiental sobre la planta de celulosa ex Botnia (ahora UPM), a pesar de que la Asamblea de Gualeguaychú marcó sus “diferencias”.
Por la Argentina, la Cancillería designó a Juan Carlos Colombo, quien integró la delegación nacional ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, y Guillermo Esteban Lyons, funcionario de la Secretaría de Ambiente de la Nación.
Uruguay nombró a Eugenio Lorenzo, actual presidente de la delegación de aquel país en la Comisión Administradora del Río Uruguay (Caru), y al ex decano de la facultad de Química, Alberto Nieto.
Esta medida se tomó tal como se había acordado entre los presidentes Cristina Kirchner y José Mujica, en el encuentro en el que ambos gobiernos avanzaron para poner punto final al diferendo por Botnia.
Según informó la Cancillería, una vez conformado con los cuatro expertos el comité científico de la Caru se realizará un control sobre la planta “y la desembocadura del Río Gualeguaychú en el Río Uruguay, seguirá en la Argentina con un establecimiento o lugar a elección de la parte uruguaya y continuará luego alternativamente en uno y otro país”.
La designación de Colombo y Lyons por parte de la Cancillería se realizó con una consulta previa a la Secretaría de Ambiente, según se informó.
Colombo, de 57 años, es licenciado en Zoología y Ecología, máster en Ciencias y tiene un doctorado en Oceanografía (Química) de la Universidad de Quebec, Canadá. En 2009 integró la delegación argentina en las audiencias orales celebradas en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
A su vez, Lyons, de 51 años, es ingeniero en Construcciones e ingeniero Civil, especializado en ingeniería sanitaria.
Desde 2009 ocupa la Dirección Nacional de Control Ambiental de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. Actualmente es responsable del Plan de Vigilancia Ambiental del Río Uruguay.
Asambleísta defraudado
El asambleísta Jorge García se mostró “altamente defraudado” por la designación de los científicos. No cuestionó la capacidad técnica, sino el hecho de que el ingeniero Lyons esté vinculado al gobierno nacional.
“Si la ciencia actúa sola como ciencia, tengo en ella absoluta seguridad; pero desconfío cuando la política se mete en el medio”, expresó el asambleísta.
García criticó además que ninguno de los científicos elegidos sea especialistas en pasta de celulosa como sí lo es el ingeniero Elías Matta, a quien la asamblea había propuesto, junto al ingeniero Marcelo Conti, para que integrara el comité científico.
“No opinaré sobre la capacidad técnica de estos científicos porque soy médico pediatra y no tengo experiencia”, dijo el asambleísta, pero admitió que está “altamente defraudado” sobre todo al recordar que “fue Tiemerman el que sugirió que la asamblea proponga nombres”.
Comentarios