José Odisio
Arboleda (3): Reacción tardía en el primer gol. Errores con la pelota en las salidas. Se lo nota falto de distancia por el tiempo que estuvo sin jugar. Un par de atajadas al final levantaron un rendimiento preocupante.
Méndez (4): Defensivamente perdió bastante, pero tuvo la única proyección ofensiva de riesgo que pudo ser el empate.
Lema (4): Sacó unas cuantas, pero no alcanzó. Quedaron muy expuestos junto a Ditta por la floja contención del medio.
Ditta (4): Tuvo varios cruces salvadores, aunque no parezca, pero jugó mucho mano a mano o en desventaja. Mal con la pelota.
Vangioni (3): Defendió mal, superado numéricamente, y atacó poco y nada.
Pérez (4): Intentó comandar una reacción anímica tras el 0-1 pero nunca estuvo cerca de lograrlo. Fue más insinuante que efectivo.
Fernández (3): Corrió siempre detrás de la pelota y los rivales. Amonestado rápido, ni siquiera pudo imponer rigor para frenar a los volantes del Bicho.
Castro (3): Exasperante. Lento, más preocupado por las formas que por la eficacia. Perdió por displicente la pelota que derivó en el primer gol. Por ahora, la 10 le pesa mucho.
Garro (4): Esta vez no funcionó el trabajo de presión a la salida rival. Tuvo mejores quites defensivos que ataques y eso lo dice todo.
Sordo (3): Casi no tocó la pelota. Al no funcionar la presión, su presencia fue nula.
González (3): Inexplicablemente jugó más cerrado, que por afuera, y ahí sacó de juego su mayor virtud, la velocidad para desbordar y atacar.
García (4): Al menos es nueve, tiene maña, aunque le faltó más compañía. Falló la chance más clara desde la medialuna contra un defensor y sin arquero.
Balzi (-): Tuvo entusiasmo, algo que Castro jamás mostró. Le faltó claridad en algún ataque prometedor.
Cacciabue (-): Entró para mirar correr la pelota como todos los demás del mediocampo.
Giani (-): Imposible que con su forma de jugar desordenada hiciera algo positivo en este partido.
Comentarios