Política

Responsable de hundir el Belgrano se justifica y dice que no se arrepiente

El vicealmirante Tim McClement aseguró que atacar el barco, que se dirigía hacia la costa del continente, "fue lo que había que hacer". Responsabilizó a la Argentina por las pérdidas humanas durante el conflicto armado.

El militar británico responsable de coordinar el ataque contra el crucero “General Belgrano” en la guerra de las Malvinas justifica la acción y asegura que no se arrepiente del hundimiento del navío, en el que murieron 323 personas.

El vicealmirante Tim McClement era el segundo al mando del “HMS Conqueror”, el submarino que disparó los torpedos que hundieron al “Belgrano” el 2 de mayo de 1982, en lo que constituyó el momento más controvertido del conflicto que enfrentó al Reino Unido y Argentina por la soberanía de las islas del Atlántico Sur.

Argentina sostiene que el “Belgrano” navegaba fuera del área de exclusión de 200 millas en torno a las Malvinas fijada por Londres y en dirección hacia la costa continental argentina.

Al cumplirse hoy los 30 años del comienzo del conflicto de las Malvinas, McClement declaró al periódico “Portsmouth News” del sur de Inglaterra que la medida estaba justificada.

“No tengo ninguna duda de que hundir al ‘Belgrano’ fue lo que había que hacer”, por una cuestión de “supervivencia”, dijo.

Al ser preguntado sobre el alto coste en vidas humanas que ello supuso -casi la mitad de las bajas argentinas en el conflicto-, el militar británico defendió las reglas del juego que tiene una guerra.

“Ellos empezaron, así que todas las pérdidas de vidas fueron culpa del Gobierno argentino. En una guerra hay que tomar decisiones duras y la gente muere”, subrayó McClement.

Tras la guerra, la entonces primera ministra británica, la conservadora Margaret Thatcher, fue muy criticada por el hundimiento del “Belgrano”.

Comentarios