Últimas

Mesa de Enlace: primeros cruces tras las declaraciones de Buzzi

A las declaraciones de Hugo Biolcatti se sumaron las del presidente de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados, Ricardo Buryaile, quien espetó a Buzzi a admitir si desea retenciones en todos los cultivos.

Tarde o temprano los intereses de cada sector iban a detonar algún conflicto serio en el seno de la Mesa de Enlace. Con la caducidad de las facultades delegadas, los sectores del campo se encuentran muy cerca de acordar el ¿fin? de las retenciones a las exportaciones agropecuarios. Sin embargo, esto despertó los primeros cruces luego de las condiciones que impuso el presidente de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi.

Primero, fue su  socio y titular de la Sociedad Rural, Hugo Biolcatti, que consideró que su par advirtió sobre la fractura de mesa de enlace para imponer su pedido sobre las retenciones. Después, se sumó el presidente de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados, Ricardo Buryaile, que espetó a Buzzi a admitir si desea retenciones en todos los cultivos.

“No es muy claro, creo que es una presión. Él está reclamando que los demás integrantes aceptemos las segmentaciones “, indicó Biolcatti en declaraciones radiales.

Además, recordó que junto con sus pares de la Mesa de Enlace ya pactó impulsar un proyecto de ley para que se segmenten las retenciones a las exportaciones del campo. “Eso está aceptado, forma parte del proyecto que las cuatro entidades elevamos en su momento”, explicó

“La idea es bajar las retenciones a cero, en aquellas que no se pueda claro que se va a segmentar”, insistió en referencia a la propuesta que el campo llevará a las comisiones de Diputados, donde se analizará el gravamen a las exportaciones agropecuarias.

Por su parte, Buryaile replicó los dichos Buzzi respecto a los proyectos legislativos y lo acusó “querer retenciones en todos los cultivos”.

“Si Eduardo Buzzi quiere retenciones en todos los cultivos, que lo diga claramente. No sé qué compromisos tiene Eduardo Buzzi pero no podemos segmentar lo que no tiene retenciones”, señaló dijo el ex vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).

“Que diga que quiere retenciones en la soja, el trigo y el girasol, porque sino, nosotros somos un grupo de diputados trabajando sobre una cuestión y me parece que nos está faltando el respeto”, puntualizó en relación con el tratamiento legislativo del tema retenciones que cuenta con 29 proyectos diferentes.

El diputado explicó que en el dictamen que propondrá junto con otros legisladores “incluimos el concepto de segmentación pero en los cultivos que no tienen retenciones. Si las retenciones son cero, no tenemos nada que segmentar”, concluyó.

Fuente: ambito.com

Comentarios