Guerra de tabacaleras: advierten que la Corte nacional puso en la mira a camarista por sus fallos

La madre de todas las batallas es la provincia de Buenos Aires. La frase trillada puede aplicarse al actual momento político, en el que el presidente Javier Milei y sus aliados del PRO renegocian con 24 jefes distritales a la vez la ley de Bases, que sufrió un traspié en Diputados, y en la que el territorio bonaerense es vital: el paquete de alivio fiscal incluye -además de una moratoria impositiva y la eliminación del impuesto de transferencia de inmuebles- la modificación a los impuestos internos al tabaco.
En este caso, si bien esta modificación que impulsa el Ejecutivo sube el impuesto a las multinacionales, permite a la vez que las pymes funcionen pagando sus impuestos sin necesidad de que la Justicia intervenga para poder trabajar. Es el caso de la pyme rosarina Bronway, que mantiene su planta parada y sus más de 300 trabajadores suspendidos por decisión de la Cámara Federal de Rosario.
El principal escollo que tiene Milei, analizan periodistas como Alejandro Alfie en Clarín y Carlos Pagni en La Nación, son los legisladores bonaerenses en el Congreso, a quienes vinculan con un lobby que logró parar hasta el momento la norma para las tabacaleras y que llevó a que el propio presidente Javier Milei hablara de “El Señor del Tabaco”, como alguien que se resistía al cambio propuesto. Para estos periodistas y muchos más de otros medios nacionales la referencia es directa a Pablo Otero, dueño de la tabacalera Sarandí.
Ahora bien: ¿cómo es que además de frenarle una ley a un Milei con altos índices de popularidad a través de, paradójicamente, sus aliados del macrismo bonaerense, puede poner en riesgo empleos en el barrio Nuevo Alberdi de Rosario luego de haber logrado que se cerrara una planta de tabaco en la ciudad de Santa Fe, según denuncia la Cámara Argentina Nacional de Empresas Tabacaleras (Canet), que representa a las firmas de menor tamaño?
El periodista Daniel Bilotta ensayó una respuesta en la noche de este lunes 18 en el programa del mencionado Pagni, “Odisea Argentina”, que se emite por La Nación Más: “Hay tres jueces de la Cámara Federal de Rosario que son muy observados por la Corte nacional. Uno es Aníbal Pineda”.
“Por qué los observa?”, se preguntó Bilotta, para de inmediato contestarse: “A Pineda (lo investiga) porque básicamente falló en contra de toda la Cámara Federal, contra una cautelar de una pyme vinculada al tabaco que quería seguir produciendo”.
Y cerró Bilotta: “Se sospecha que Pineda está vinculado a Pablo Otero, de la Tabacalera Sarandí, del que se encargó (el presidente Javier) Milei. El Rey del Tabaco. Bueno, probablemente (Milei) se quedó ahí, podría haber dicho algo más del Rey del Tabaco y de la Cámara de Diputados”.
Son precisamente estas medidas judiciales –que logró en su favor mientras sus competidores chocan contra los tribunales federales– mencionadas por el periodista porteño, y el lobby que en el final de su alocución se ocupa de dejar asentado en referencia a lo que ocurrió durante la negociación de esta ley en Diputados, las que desde Canet observan como la herramienta que usaría Otero para haber crecido desde el 5 por ciento del mercado a un 30 por ciento actual en menos de una década, en sociedad con una multinacional, precisamente las que identifica como quienes están detrás de un lobby contrario a sus intereses.
Le dijo a Clarín el propio Otero: “El hecho de que el presidente se haya referido a un Señor del Tabaco puede estar relacionado con la persona que impulsa la Ley Massalin. Si se refirió a mí, es porque no me conoce y es parte de la cobarde demonización llevada a cabo por Massalin y sus periodistas ensobrados”.
Según ya había publicado Pagni en La Nación, “las multinacionales” identifican detrás de gestiones en favor de Tabacalera Sarandí a Cristian Ritondo y Diego Santilli, del PRO, entre otros. Pagni contó que la discusión por el impuesto a las tabacaleras “amenaza con convertirse en un escándalo”. Y sumó otro dato inquietante: que la empresa de Otero “habría recurrido para esa disputa a grandes celebridades del submundo: desde Antonio Stiuso a Adrián Kochen”.
Y en este contexto es que se dio la mención en el programa de Pagni al camarista federal Aníbal Pineda, a quien la firma Bronway ya denunció ante el Consejo de la Magistratura. Se produce un mes después de que la radio Cadena 3 Rosario revelara “una presunta coincidencia” durante el pasado mes de enero del magistrado “en el veraneo en Pinamar con un directivo de una firma bonaerense”, en referencia a Otero.
“Está claro que la denuncia es un invento para intentar sacarme de la causa porque voté en contra del pedido cautelar que hizo la empresa para seguir funcionando sin pagar el impuesto fijado por ley”, le dijo entonces el juez Pineda a la emisora mencionada.
Por si no queda claro, insisten desde Canet sobre Otero y su juego a dos bandas clave en su estrategia de desplazar a sus competidores, dejando al borde del desempleo a los trabajadores rosarinos. “Obtuvo un fallo confirmatorio de la Cámara Contenciosa Administrativa de Capital Federal que declara inconstitucional el actual esquema de impuesto mínimo interno. En idéntica situación se encuentran el resto de las tabacaleras del país salvo en Rosario”. Eso por un lado, y por el otro el lobby legislativo de los diputados bonaerenses.