El Senado nacional debatirá y votará el próximo jueves el proyecto que avala el acuerdo entre la Argentina e Irán por la causa Amia y, a pesar de la resistencia del conjunto de la oposición, el oficialismo podría aprobarlo sin inconvenientes.
El bloque del Frente para la Victoria que preside Miguel Ángel Pichetto deberá reunir a 37 senadores para alcanzar el quorum y habilitar la sesión, dado que los bloques opositores rechazaron de plano el memorandum de entendimiento firmado por ambos países.
En principio, el oficialismo no tendría dificultades para alcanzar ese número con los 33 senadores propios más el grupo de legisladores aliados, que incluye al neuquino Horacio Lores, los fueguinos de Nuevo Encuentro María Rosa Díaz y Osvaldo López, la santafesina Roxana Latorre y el riojano Carlos Menem.
En caso de reunir el quorum, la aprobación del proyecto enviado por el Ejecutivo sería un hecho, aunque podría tornarse en una situación engañosa si alguno de los senadores propios no concurriera y el quorum se consiguiera con uno de los aliados ocasionales como es el porteño Samuel Cabanchik, de Probafe.
Es que Cabanchik acompaña sólo en algunas votaciones al kirchnerismo pero siempre ocupa su banca a tiempo para sumar al quorum y habilitar la sesión.
Pero, en esta oportunidad, el porteño condicionó su voto a que el oficialismo acepte una modificación en el memorandum que establezca explícitamente que serán el juez y el fiscal de la causa Amia, Rodolfo Canicoba Corral y Alberto Nisman, respectivamente, quienes interroguen a los imputados en la causa.
La variante que presentará el senador porteño en el recinto propone una cláusula nueva que sirva para interpretar el artículo 5 del memorandum, referido a las declaraciones de los imputados, y uno de los puntos más discutidos durante el debate en comisión.
“La República Argentina interpreta que las autoridades judiciales argentinas referidas en el artículo 5 serán el juez y el fiscal de la causa Amia. Asimismo, interpreta que dichas autoridades judiciales tendrán autoridad para tomar declaración indagatoria conforme con la legislación argentina”, señala la cláusula que Cabanchik intenta incorporar al proyecto de ley.
El memorandum de entendimiento que firmaron ambos países para permitir que los imputados iraníes de la causa Amia presten declaración en Teherán desató un intenso debate el último miércoles en la reunión de Comisiones de la Cámara alta, con el canciller Héctor Timerman como principal protagonista.
Allí quedó expuesta la decisión del gobierno de avanzar con el proyecto enviado por el Ejecutivo al Congreso para avalar el acuerdo bilateral firmado con la República Islámica, pero también se dejó constancia del rechazo unánime de la oposición, por entender que la causa podría caer en saco roto.
Además, el plenario de comisiones transparentó las críticas hacia el acuerdo que mantienen no sólo la Amia y la Daia, sino la mayoría de las organizaciones de familiares de las víctimas del atentado perpetrado en 1994, excepto dos: Memoria Activa y Familiares y Amigos de Víctimas de la Amia.
Comentarios