El informe de gestión presentado por el gobernador Omar Perotti en la apertura de sesiones ordinarias del 1° de mayo de 2023 en la Legislatura sigue generando pedidos de profundización en detalles. En esta ocasión, el diputado Carlos del Frade, del Frente Social y Popular (FSyP), presentó un abanico de requisitorias sobre distintos campos.
En primer lugar, sobre la cantidad de personas que tienen consumos problemáticos en el territorio. En el informe presentado por Perotti se habla de 140 dispositivos de atención pero desde EL FSyP sostienen que no existen datos que permita dimensionar la población afectada. Lo que llamó la atención del legislador es que lo detallado en relación a dicho punto fue incluido en el eje 4, “Gobierno, seguridad y justicia”, cuando “claramente se trata de un problema de salud”. Del Frade cree “absolutamente indispensable” conocer la cifra y la composición de la población santafesina que atraviesa esta situación de consumos problemáticos o al menos saber cuál es la estimación sobre la que se trabaja.
Otros de los reclamos al gobierno provincial tiene que ver con el pedido de respuestas la “prevención del delito y violencia”. El FSyP sostiene que en el informe de gestión parece sintetizarse en el “programa de entrega voluntaria de armas de fuego” y “mesas de seguridad local con municipios y comunas”. Para el frente es necesario conocer “si los programas de políticas públicas, que tienen como objetivo la prevención de delito y la violencia, se reducen a la entrega voluntaria de armas y a las mesas de seguridad locales”, y agregan que sino “digan los otros dispositivos desplegados en torno a lograr la prevención”. Entre los pedidos también se solicita conocer las condiciones salariales y laborales que ingresaron a la Policía de la Provincia en el año 2023. De acuerdo al informe provincial fueron 1.800 más 615 técnicos incorporados para la atención 911; 250 administrativos y 107 profesionales médicos.
Reclamo sobre políticas para los puertos
A los puntos nombrados con anterioridad se suma el pedido de datos sobre las ideas directrices del gobierno provincial sobre los puertos de Santa Fe, Villa Constitución, Reconquista y Rosario. Del Frade sostiene que en lo informado en la apertura de sesiones de la legislatura “solamente se mencionaron algunas cifras en inversiones, obras de infraestructura no especificadas ni tampoco se conoció qué iba a suceder con los actuales concesionarios, entre ellos Vicentin ni cuál es la estrategia estatal con respecto a estas terminales”.
El informe de gestión del gobernador provincial ubica este tema en sus páginas 48 y 49. Allí se puede leer, en primer término, la “reactivación productiva” del Puerto Santa Fe diciendo que “estuvo 20 años sin registrar los volúmenes actuales” y que existieron más de 2 mil millones de dólares en inversiones portuarias, como en el dragado al canal de acceso, en terminales de agrograneles, contenedores y multipropósito. También se agrega que hay un “nuevo servicio de salvamento y mantenimiento de buques”, pero Del Frase apunta que “no hay ninguna mención al plan integral desde la política estatal con respecto al futuro inmediato y mediato del puerto de Santa Fe”.
Con respecto al puerto de Villa Constitución se afirma: “Puesta en valor del puerto” a través de “obras de infraestructura de movilidad, turismo y espacio público”. Para el legislador del FSyP “son definiciones genéricas que no especifica en ningún momento el rol que la administración piensa o planifica sobre estos muelles”.
En relación a las obras en el puerto de Reconquista se menciona el “recupero de la terminal A y reparación de infraestructura portuaria”. El diputado remarcó que “no se especifican cifras ni tampoco plan político de desarrollo luego de la intervención del mismo cuando comenzaron a conocerse todas las irregularidades cometidas por la administración que estaba a cargo de una de las 33 empresas del grupo Vicentin”.
“Lo más preocupante es en relación a las obras y equipamiento en el puerto de Rosario donde solamente se lee “Reconstrucción de terminal fluvial de pasajeros y la recuperación de muelles”, agrega el legislador.
Para finalizar, se solicita información sobre la cantidad de dinero que ingresó al estado santafesino como consecuencia de haber sido la provincia más superavitaria del país durante el año 2021 por más de 12 mil millones de dólares, según consigna el informe presentado en la legislatura en mayo pasado. “Estos números marcan una fenomenal cantidad de dinero fundamentado en el trabajo de miles de personas santafesinas”, indica el diputado, y agrega: “El contraste se verifica en que hay casi 660 mil personas en condiciones de pobreza solamente entre el Gran Santa Fe y el Gran Rosario”.
Comentarios