Policiales

Fusilamiento

Condenaron a tres policías por el homicidio de Ivan Mafud

El Tribunal condenó al policía Matías Maidana por homicidio calificado por uso de arma de fuego a 11 años y 6 meses de prisión. También condenó a los policías Gerardor Amarilla y Jonatan Sánchez por el delito falsedad ideológica, por haber alterado el acta de procedimiento


El Tribunal de la Cámara de Apelaciones integrado por los jueces Daniel Acosta, Guillermo Llaudet y José Luis Mascali revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, condenando al policía Matías Ricardo Maidana por homicidio calificado por uso de arma de fuego, fijándole una pena de prisión de 11 años y 6 meses. También condenó a los policías Gerardo Javier Amarilla y Jonatan Javier Sánchez por el delito falsedad ideológica, por haber alterado el acta de procedimiento. De esta manera dieron vuelta el fallo de primera instancia que absolvió a la mayoría de los policías acusados por el crimen de Iván Mafud .

La víctima tenía 26 años, una pareja y cuatro hijos. La madrugada del 8 de septiembre de 2014 circulaba en un Fiat Marea bordó cuando, a las 3.10, se cruzó con el móvil policial N° 4449 en Ovidio Lagos y Coronel Arnold, explicó el fiscal Miguel Moreno. En la patrulla iban Oscar Jáuregui y Eva Monzón. Según la versión policial, el auto de Mafud dobló a alta velocidad frente al patrullero del Comando Radioeléctrico y no llevaba la patente trasera, por lo que se inició una persecución.

En el trayecto de la “frenética persecución”, de la que participaron seis móviles policiales, se unió el móvil de Seguridad Vial N° 5777 en el que iban los oficiales Leonardo Malisani, Víctor Vélez y Diego Franco. Se sumó la patrulla 5105 a cargo de Alfredo Correa y Matías Maidana. Luego el móvil 5094 con los agentes Ayelén Bustamante y Walter Machuca. También se acopló el patrullero 5100 con Gerardo Amarilla y Jonatan Sánchez, todos del Comando.
La persecución transcurrió por el extremo sudoeste de Rosario. Llegaron a Uriburu, de allí a Avellaneda, pasaron por una zona de quintas hasta llegar a Ovidio Lagos. Luego la persecución siguió por ruta 18 al sur hasta la A012, donde Mafud tomó hacia el norte, explicó el fiscal. Uno de los móviles policiales de Seguridad Vial, a cargo de Alejandro Gómez y Gabriel Sguazzini, desde la ruta A012 y autopista a Santa Fe, hizo el recorrido inverso para hacer un cerrojo y cortar el paso del Fiat Marea.

A las 3.25, a la altura del kilómetro 47, el vehículo de Mafud, que quedó encajado en un zanjón, fue acribillado a balazos. En el auto impactaron 19 balazos policiales y 6 plomos entraron en el cuerpo de la víctima. Para la Fiscalía, los tiradores fueron: Sguazzini, Jáuregui, Amarilla, Correa, Maidana, Gómez y Machuca; para ellos pidió prisión perpetua por homicidio calificado por la participación de dos o más personas y por abuso de función como integrante de fuerza de seguridad, robo calamitoso agravado, incumplimiento de deberes y falsedad ideológica. Para el fiscal hubo dolo homicida, un acuerdo previo y delitos que cometieron abusando de su función de policías.

La mayoría de los 15 policías acusados de asesinar a Iván Mafud fueron absueltos en primera instancia. Solo uno de los uniformados fue condenado a cuatro años de prisión por homicidio con exceso en las causas de justificación y falsedad ideológica mientras que otros tres fueron penados a un año y medio por el último delito. Así lo resolvieron esta tarde los jueces Eleonora Verón, Juan Carlos Curto y Mariano Alliau, el 12 de junio de 2018.

Siete policías llegaron al debate del juicio oral y público privados de la libertad, el resto con beneficios cautelares.

La Fiscalía y la querella habían pedido prisión perpetua para los tiradores, 10 años para el jefe y subjefe del Comando Radioeléctrico, quienes llegaron a la escena después del crimen, y 8 para el resto de los uniformados por encubrir, robar efectos de la víctima y falsificar el contenido del acta policial, la que tildó de “una verdadera vergüenza y una mancha para toda la Policía Santa Fe”.
Desde la Multisectorial contra la Violencia Institucional sostuvieron : “Valoramos positivamente, que esta vez la justicia haya reconocido que el accionar del policía no estuvo justificado, sino por el contrario que constituyó un delito grave, significando un gran avance en el proceso de búsqueda de justicia para familiares y allegados del joven y para el resto de la sociedad, ya que resoluciones como ésta colaboran en la construcción de límites al accionar policial y evitan, así, que estas prácticas se repitan”.

 

Comentarios