La querella y la defensa del sacerdote Julio Grassi participaron hoy de una audiencia convocada por el Tribunal de Casación bonaerense quien deberá dictar sentencia por las apelaciones presentadas tras el juicio oral que condenó al cura por abuso sexual y corrupción contra un menor.
La audiencia se realizó en la ciudad de La Plata y participó también el fiscal de Casación, quien pidió la ampliación de la condena del cura por los casos de “Luis” y “Ezequiel”, incluidos en el debate oral pero de los que Grassi resultó absuelto.
Nora Schulman, titular del Comité Argentino de Seguimiento y Aplicación de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño (CASACIDN) dijo a Télam que los abogados de Luis y Ezequiel “pidieron que se deje sin efecto la sentencia original dictada por los tribunales de Morón”.
“Ellos calificaron a la sentencia como arbitraria y argumentaron que se debía incluir a sus defendidos en la condena del sacerdote ya que existe numerosa documentación que prueba el abuso sexual cometido pr Grassi”, dio Schulman.
Indicó además que “CASACIDN pidió que Grassi vaya preso, el tiene libertad en este momento para ir a la Fundación Felices los Niños, aunque no sabemos si efectivamente asiste y tiene contacto con chicos”.
Schulman destacó que el Tribunal de Casación “podría expedirse el mes que viene en torno a todas las apelaciones, pero nosotros estamos dispuestos a apelar el fallo a la Corte Suprema bonaerense Nacional y a organismos internacionales por este caso”.
En la audiencia también estuvieron presentes los abogados de Grassi quienes en la audiencia argumentaron para que Grassi sea absuelto de todos los cargos, tal como hicieron durante el juicio oral.
Schulman contó que tras el juicio “Gabriel fue el que quedó más afectado ya que es un chico que le cuesta insertarse socialmente y mantiene una rebeldía lógica por lo que tuvo que vivir, mientras que Luis trabaja y estudia y Ezequiel lleva una vida tranquila en el hogar de Aníbal Vega”.
“Ninguno de ellos pudo formar pareja ya que todos quedaron marcados socialmente por el juicio” destacó Schulman.
El Tribunal Oral número 1 de Morón que enjuició al sacerdote católico en junio del 2009, lo halló culpable por abuso sexual agravado en dos de los 17 hechos que se le adjudicaban y goza de libertad hasta que la sentencia quede firme.
Comentarios