Edición Impresa

Especulación financiera

Buitres: Griesa frenó el pago a bonistas y llamó a negociar

El juez calificó de “ilegal” el depósito a los tenedores de deuda que ingresaron al canje y ordenó devolverlo al país.


El juez de Nueva York Thomas Griesa frenó ayer el pago realizado por la Argentina a los bonistas que ingresaron a los canjes de deuda de 2005 y 2010, al señalar que el mismo es “ilegal” y convocó al gobierno y a los fondos buitre a que se sienten a negociar con el mediador designado, Daniel Pollack. En tanto, el Ministerio de Economía que encabeza Axel Kicillof criticó la decisión de Griesa de anular el pago a bonistas, lo acusó de “abuso de autoridad y de intentar llevar al país al default”, y calificó a la medida de “insólita e inédita”.

Por otro lado, el magistrado estadounidense dio por tierra con el pedido de embargo solicitado por el fondo NML Capital, de Paul Singer, de los 539 millones de dólares que Argentina depositó en las cuentas del Bank of New York Mellon para el pago a los bonistas con títulos reestructurados y ordenó a la entidad bancaria devolver ese dinero al país.

Apenas finalizada la audiencia, que se extendió por espacio de una hora y media, el mediador designado por Griesa, el experto en litigios financieros Dan Pollack, informó a la prensa que los representantes de Argentina y los de los fondos buitre llevarían adelante una reunión ayer a la tarde, sobre la cual hasta el cierre de esta edición no hubo novedades.

Tras escuchar a las partes interesadas, incluido el representante del Bank of New York Mellon, Eric Schaffer, el juez Griesa advirtió que depósito hecho por Argentina a los bonistas es “ilegal” y que por lo tanto “no puede ser realizado y cualquiera que intente hacerlo estará en desacato con esta corte”.

Argentina, a través del abogado Carmine Boccuzzi, señaló que el pago al Bank of New York Mellon responde a una “decisión soberana de honrar sus deudas” en base al cumplimiento en tiempo y forma con los plazos establecidos en el proceso de reestructuración de  deuda, que cuentan con un vencimiento fijado para el lunes próximo.

En ese contexto, Boccuzzi subrayó que el pago a los tenedores de bonos fue realizado porque de lo contrario el país se enfrentaría a una serie de demandas, al tiempo que reiteró la voluntad del país de seguir negociando con la parte demandante.

Al tomar la palabra, el defensor de NML Capital, Robert Cohen, planteó que el país había incurrido en “desacato” al realizar esa transferencia, “violando” así las decisiones de los tribunales y dejando ver una actitud “desafiante”. Luego, casi al final de la audiencia, Cohen expresó la voluntad de negociar de parte del fondo buitre al que representa, según informó la agencia Télam.

Griesa, que con un tono de voz bajo y pausado intervino activamente en la audiencia y disparó preguntas a los abogados de las partes, en algunas oportunidades con términos más duros hacia los letrados de Argentina, decidió dejar el próximo paso en manos del mediador y que las partes retomen las negociaciones con el objetivo de “encontrar un camino” para “mantener el estatus quo”.

“Sería deseable, si es posible, llegar a un acuerdo”, anheló el magistrado, quien reiteró en varias oportunidades la “importancia” de avanzar en las negociaciones. El martes pasado, los abogados de Argentina y de los fondos buitre mantuvieron un encuentro con Pollack, así como reiteradas comunicaciones telefónicas, según reveló el mediador en un comunicado, en el que además comentó que las conversaciones serán de corte “confidencial”.

El jueves, el gobierno efectuó el pago de mil millones de dólares a los bonistas que ingresaron a los canjes instrumentados en 2005 y 2010 –de los cuales 539 millones fueron depositados en el Bank of New York–, de manera de cumplir en tiempo y forma con las obligaciones establecidas en el prospecto de emisión de los títulos de deuda.

Además, por medio de un comunicado oficial, responsabilizó al juez Griesa, a los Estados Unidos y su sistema judicial y a las entidades financieras intermediarias, en el caso de que el pago no llegue a ser efectivizado el lunes 30 de junio, y advirtió sobre la posibilidad de iniciar acciones judiciales en foros internacionales.

Una resolución “insólita e inédita”

Desde el Ministerio de Economía afirmaron ayer que el juez Thomas Griesa, a través de una “insólita e inédita resolución”, bloqueó el pago que Argentina realizó a los bonistas con títulos reestructurados, al tiempo que ratificó que esos fondos “ya no son de Argentina sino que pertenecen a terceros”.

En un comunicado de prensa, la cartera que conduce Axel Kicillof dijo que “en una insólita e inédita decisión, el juez Griesa pretendió anular el pago ya realizado por Argentina en cumplimiento de los prospectos, los contratos con sus acreedores de la reestructuración y de la ley Argentina: Griesa le “ordenó” al Banco de Nueva York la “devolución” de los fondos que ya pertenecen a los bonistas”.

De esta manera, agregó Economía, se “trata de impedir a los bonistas cobrar lo que legítimamente es de ellos”. El comunicado reitera que Argentina realizó el jueves el pago, “en tiempo y forma” a los bonistas del canje.

“A pesar de esta muestra de voluntad de negociación de buena fe, el juez Griesa denegó el pedido de stay (suspensión de la sentencia), intentando provocar el default de nuestro país. Sin embargo, Argentina una vez más cumplió sus obligaciones, como lo viene haciendo desde la reestructuración de su deuda soberana de los años 2005 y 2010”, subrayó el parte de prensa.

La cartera económica consideró que Griesa “trata de impedir a los bonistas cobrar lo que legítimamente es de ellos”, y que el “juez norteamericano ahora intenta bloquear el cobro”.

El comunicado indicó que el juez incurrió en “abuso de su autoridad” y se excedió en su jurisdicción, “porque los bonos de la reestructuración no son el objeto de litigio, sino los bonos del megacanje que cayeron en default en 2001 y que compraron los fondos buitre a precio vil para obtener ganancias siderales”. En consecuencia, el texto calificó la decisión del magistrado estadounidense como “insólita e inédita”. Para la cartera de Economía la medida es insólita “porque el juez decide sobre instrumentos cuya validez nunca fue objetada en juicio ni observada tampoco por la Securities and Exchange Commission (SEC)”. Y remarcó que la acción no sólo es insólita por ello, sino también “porque se trata de fondos que ya no son de Argentina sino que pertenecen a terceros”.

Por último, el Ministerio de Economía ratificó el compromiso del gobierno argentino de “honrar sus deudas con el ciento por ciento de los acreedores de manera justa, equitativa y legal”.

Comentarios

10