Edición Impresa

Diputados

Buitres: dictamen favorable

Con ayuda del Frente Renovador y el bloque Justicialista, el oficialismo consiguió avanzar con el proyecto para derogar las leyes Cerrojo y de Pago Soberano, como pidió el juez Griesa para concretar el acuerdo con los fondos especulativos.


El oficialismo, junto con el Frente Renovador y el bloque Justicialista, emitieron ayer en la Cámara de Diputados dictamen favorable de mayoría para el proyecto de normalización de la deuda que busca resolver el litigio con los fondos buitre, al que se acordaron algunas modificaciones respecto a la iniciativa original girada al Congreso por el Poder Ejecutivo.

La iniciativa, que se votará el próximo martes en el recinto de sesiones, contempla derogar las leyes Cerrojo y de Pago Soberano, y autoriza la emisión de tres títulos de deuda a cinco, diez y quince años de plazo, con tasas promedio del 7 por ciento anual, que se colocarán en el mercado internacional para obtener el efectivo con el que se abonará a los acreedores.

Las reformas al proyecto están vinculadas al límite al endeudamientos que será de 12.000 millones de dólares y no de 15.000 millones, y sobre las comisiones que cobrarán los bancos por la colocación, que no deberán superar el 0,20 por ciento, las que serán explicitadas durante la discusión del próximo martes.

La introducción de esas modificaciones permitió al oficialismo sumar al dictamen de mayoría el respaldo del Frente Renovador, del bloque Justicialista –que lo hicieron con disidencias parciales–, del bloque Social Cristiano y de Compromiso Federal, con lo cual el proyecto contaría con el voto positivo de al menos 149 legisladores cuando se trate en el recinto.

Por su parte, los bloques del Frente para la Victoria, Partido Solidario y el Frente de Trabajadores de Izquierda, con diferentes argumentos, presentaron dictámenes de minoría proponiendo el rechazo total de las negociaciones con los fondos buitre.

La discusión en el plenario de comisiones –conducido por los titulares de Presupuesto, Luciano Laspina, y de Finanzas, Eduardo Amadeo, se extendió por cuatro horas, y se inició con una exposición del radical Luis Pastori en favor del proyecto impulsado por el gobierno nacional.

En tanto, el diputado del Frente Renovador, Marcos Lavagna, propuso modificaciones, en un caso para que el Poder Ejecutivo informe cada tres meses sobre la deuda y en otro acápite para limitar el monto del endeudamiento.

De esta forma, el monto del endeudamiento fue establecido en 12.000 millones de dólares como propuso el presidente del bloque Justicialista, Oscar Romero.

Otra de las reformas, en este caso referida a la limitación al cobro de comisiones de los bancos colocadores, fue realizada por el secretario parlamentario del bloque radical, Miguel Ángel Bazze, quien señaló que ya estaba consensuado con el presidente de la comisión de Presupuesto, el macrista Laspina.

Desde el Frente para la Victoria, el ex ministro y actual diputado Axel Kicillof pidió suspender la emisión de los dictámenes hasta que no haya un pronunciamiento “de un abogado del Estado que nos dé certeza que no habrá nuevas demandas contra la Argentina por 400.000 millones de dólares”, más allá de indicar que en la actualidad ya no corre la cláusula Ruffo, que contemplaba un resarcimiento a los tenedores de bonos reestructurados si se mejoraba la oferta a quienes no ingresaron a los canjes de deuda de 2005 y 2010.

Entre los puntos centrales de la discusión fue la posibilidad que se generen nuevos litigios. En tanto, otro de los diputados que presentó dictamen de minoría, el opositor Carlos Heller, señaló que el proyecto del gobierno “es ruinoso e inaceptable” y dijo que el 7 por ciento que no ingresó en el canje del 2005 y 2010 no lo hizo porque “tenía la pretensión de judicializar y no arreglar”.

Un dato que llamó la atención fue la declaración del macrista Eduardo Conesa, quien planteó recuperar la soberanía sobre la jurisdicción ya que si Argentina “se subordina a un juez cualquiera, como el juez Griesa, se coloca en la posición de una simple municipalidad”.

Por último, el legislador del Partido Obrero, Néstor Pitrola, quien también presentó un dictamen de minoría, explicitó su rechazo a “este tratamiento exprés de esta ley escrita por Griesa donde marca los tiempos del Congreso” y que “abrirá nuevos endeudamientos”.

Una silla para Singer

Antes de que arrancara el debate ayer en comisión sobre el proyecto de normalización de la deuda pública, donde el oficialismo logró dictamen favorable para la iniciativa que busca cerrar la pelea con los buitres, aparecieron en la mesa de la sala dos banderitas de Estados Unidos y una silla reservada para Paul Singer, el multimillonario norteamericano que lidera NML, principal fondo de inversión que litiga contra Argentina. El FpV viene denunciando que el proyecto del gobierno macrista es a medida de los fondos buitre, porque terminará pagando lo que ellos pretendían con aval del juez Thomas Griesa.

Comentarios

10