Lisandro Olearo
Más allá que Agustín Pichot atraviesa momentos en los que tiene por delante el descanso después de una larga cuarta temporada como vicepresidente de World Rugby. En la que fue la más agobiante por haber tenido en agenda la pelea contra los poderosos del Norte por la Liga Mundial y el Campeonato Mundial en Japón en el que por primera vez se suspendieron partidos. Sumado a su vida personal que lo llevan a estar lejos durante una buena parte del año el ex capitán de Los Pumas reflexiona sobre su futuro y lo único que haría que no se postule como presidente de la entidad madre del rugby mundial es no tener organizada su vida familiar. Las declaraciones realizadas a XV Podcast días atrás, confirman lo que el dirigente argentino le había expresado a El Hincha en tierras niponas.
“Los países británicos tienen que aceptar y juntos hacer el gran cambio, lo que pasa es que les cuesta un montón. Ellos quieren proteger de la mejor forma su status quo y le tienen miedo al crecimiento”, afirmó sin dudar Pichot.
Y luego hizo el balance de Japón 2019: “Hablando como vicepresidente de World Rugby, el Mundial en Japón estuvo buenísimo, pero estamos en un nivel de condiciones para los países que es muy injusta: Diez países, entre los que está Argentina, tienen una inversión y una atención a sus calendarios y sus ingresos muy por encima del resto, y eso se ve. El esfuerzo que ha hecho Uruguay, épico. Lo difícil que es para Rusia, Estados Unidos, Canadá ser competitivos. Namibia ni te cuento…”.
Pichot no puede dejar de lado su visión de futuro, de hacer más equilibrada la balanza, un líder siempre piensa primero en el conjunto. “A veces el éxito económico del Mundial distorsiona las desigualdades que hay en el mundo y esto es un momento que ya no se sostiene y tiene que haber cambios. Una de mis preguntas de fin de año, que vengo con el apoyo de Sanzaar, es cómo yo soy instrumento de ese cambio”, le confió a XV Podcast el ex medio scrum.
“Mi decisión, que ahora tengo que descansar un poco, y la tomaré en febrero o marzo. Hay tiempo hasta abril, es si realmente quiero tomar el desafío y ser el Chairman de World Rugby. Mi parte racional me dice que si, que lo tengo que hacer y quiero hacerlo, para lograr un balance más ordenado y más justo entre los ingresos, entre el rugby amateur y profesional, entre los clubes y el sistema, escuchando a los jugadores, mujeres y hombres, tratando de estar en un deporte cada día más seguro”, dijo Pichot.
El ex Puma pone en la balanza los pro y contra sobre la candidatura a presidente de World Rugby: “Como se sabe, tengo un mundo empresarial que es intenso: Tengo una empresa de medios hace ya más de 15 años, tengo un proyecto de minería en Sudamérica muy grande también y tengo mucha gente que depende de mí. Tengo que ver cómo ordeno esa parte, más la familiar. Seguir sumando cosas hace que el balance hacia lo familiar hoy no me daría positivo. Si me preguntás por qué no me lanzo, no lo hago por especular, lo digo por una cuestión que tengo que ser bien cuidadoso, no quiero arruinar mi familia ni vivir arriba de un avión todo el día y en 10 años decir ‘¿Qué hice?’”.
En su momento le tocó liderar un cambio muy grande en el rugby argentino, en el camino tuvo miles de problemas y peleas, pero sabía en el lugar en el que se metía. “Como siempre hablamos con (Juan Sebastián) Verón, te bajás del pedestal donde fuiste un gran jugador del rugby a pelearte. Venís de algo más leal que es la cancha y acá es algo mucho más desleal, que es la política. Parece que es otro mundo, y está mal, tendría que ser trasparente y claro”, dijo Pichot.
Yendo al terreno internacional, su búsqueda del equilibrio en el planeta rugby y ayudar a los países más desprotegidos expresó: “En definitiva, Argentina respeta su nacionalidad y su idiosincrasia, pone todos jugadores argentinos, va a jugar un Seven y se encuentra con Fiji 7, y después con un Francia Fiji 7, después con un Inglaterra Fiji 7, porque son los mejores. No es justo, no está bien. Argentina, Fiji, Rumania, Georgia, Canadá, Estados Unidos, Samoa y Tonga se merecen tener a los mejores jugadores jugando para sus seleccionados, y no que se tengan que ir por una mejora económica, que está perfecto, pero que no sacrifiquen jugar para su país”.
Frontal como dirigente, al igual que cuando era jugador dijo: “Fui muy claro con Bill (Beaumont) de las pautas del cambio que había que hacer: Una fue la de la nacionalidad, que la cambiamos, otra fue escuchar mucho más a los jugadores. La tercera, un calendario más justo. Y los primeros años veníamos fenómeno, hasta que los cambios empezaron a ser una amenaza. Y nuestra relación cambió. Él está protegiendo el status quo y yo empujo para que las cosas sean más justas. Yo le dije a él en el Mundial: Si sigo es para ser Chairman, sino me vuelvo a mi casa”.
Sanzaar apoya su candidatura, el Seis Naciones y sus aliados no obviamente; el éxito depende de aquellas Uniones no poderosas, la elección se basará en un cambio para hacer del Mundo del rugby más justo o seguir como hasta ahora. “Francia piensa como yo, pero pragmáticamente me imagino que va a tener que jugar un bloque con el Seis Naciones. La grieta que siempre estuvo se volvió a marcar. Sí el 12 de mayo me postulo y pierdo, me voy a mi casa. Y si no me postulo, también. El tiempo es lo más lindo que tenemos y no vuelve. Y las cosas que perdemos o ganamos, pasan”, dijo Pichot.
En el final de la entrevista, Pichot dejó varias declaraciones sobre diferentes temas: empresario y dirigente; Los Pumas en Japón y un reflexión final. “Fui empresario antes que dirigente. Por eso no fui presidente de la UAR, porque siempre hubo conflicto de interés. Cada vez que hay una decisión comercial de derechos en World Rugby me abstengo. No tengo nada que esconder”, fue la primera.
La segunda: “Nadie quedo contento con el Mundial: Primero los protagonistas, después los entrenadores y los hinchas, ninguno estuvo satisfecho y eso es una realidad. La UAR tiene que hacer su balance y análisis y ver cómo se puede mejorar”.
Y la tercera: “Cuando estás en la vorágine tenés que frenar un poco y mirar un poco de no pasarte. Eso es lo que uno más le cuesta adaptarse: Decir que “no” a veces y no olvidarte lo más importante, que es la familia. Me parece que está bueno que en esa intensidad tengas también momentos de reflexión y también una autocrítica de cómo lo estás haciendo, si los viajes valen la pena: Viajar por viajar no es mi estilo. Esa es mi filosofía, cómo optimizo al máximo posible el tiempo que estoy afuera de casa”.
Comentarios