Edición Impresa

“¿A un mentiroso se le puede creer?”

Jorge Taddei cuestionó el fallo dictado por el Tribunal Oral 20 que consideró que Eduardo Vázquez actuó en estado de emoción violenta.


El padre de Wanda Taddei cuestionó al tribunal que atenuó la pena del ex baterista de Callejeros, Eduardo Vázquez, al considerar que actuó en estado de “emoción violenta” cuando la quemó y provocó su muerte y se preguntó: “¿A un mentiroso se le puede creer?”.

Se trata de Jorge Taddei, quien conversó con Télam acerca de los fundamentos del fallo de los jueces del Tribunal Oral 20, Pablo Laufer, Luis Niño y Patricia Mallo, que condenaron a Vázquez a 18 años de cárcel por matar a su esposa el 10 de febrero de 2010.

“Me da la impresión de que el tribunal tomó como ciertos los dichos de Vázquez de la pelea. ¿A un mentiroso se le puede creer?”, preguntó Taddei, respecto a que, en su opinión, los jueces tomaron como válidos algunos aspectos de la declaración del imputado.

Es que si bien los jueces no creyeron la versión del accidente introducida por el músico, por lo que lo declararon culpable de “homicidio agravado por el vínculo”, para atenuarle la pena tomaron en cuenta varios hechos acaecidos más temprano relatados por el propio Vázquez. “¿Merece credibilidad en algún aspecto y en otros no?”, cuestionó Taddei.

En tanto, el abogado de la familia Taddei, Leonardo Rombolá, dijo que “es incongruente que no le crean el noventa y cinco por ciento y si que hubo una pelea”.

“No hay un sólo índice que me indique que hubo una pelea”, dijo Rombolá, para quien “es una barbaridad cómo justificaron los jueces la emoción violenta”. Para el abogado, “ahora hay que discutir la interpretación jurídica”, porque “el hecho está probado”.

En tanto, Taddei aseguró que,  aunque aún no leyeron en detalle el fallo, con su abogado apelarán el caso a “una instancia superior”.

Comentarios