Política

Tribunales

Vicentin: presentaron “amicus curiae” en la Corte de Santa Fe en defensa del orden público

El escrito plantea que la Justicia santafesina tiene la obligación de intervenir en la causa para evitar el vaciamiento de la firma defaulteada


Un grupo de dirigentes y especialistas de distintos ámbitos se presentaron este martes como amicus curiae (es la vía por la que un tercero aporta su conocimiento al juez, colaborando en su labor de impartir justicia)  «en defensa del orden público» ante la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe para «colaborar» en la causa Vicentin.

El escrito está firmado por el ingeniero agrónomo y experto en Desarrollo Rural José Catalano; el abogado y senador por la provincia de Buenos Aires, Paco Durañona; el dirigente rural Pedro Peretti; el economista Horacio Rovelli y el abogado y politólogo Carlos Vilas. Cuentan con el patrocinio del abogado Carlos Pieretti.

En ese marco, el mencionado grupo planteó en su presentación que «la Corte de Santa Fe tiene la obligación de intervenir en la causa, basado en la Ley de Organización Judicial de la Provincia, el Código Civil y Comercial de la Nación (que impone al juez obrar razonadamente previniendo el daño) y en el derecho comparado de Estados Unidos, donde las Cortes deben avocarse de inmediato al expediente cuando aparecen en el juicio concursal cuestiones que afectan al orden público».

Se sostiene que en el concurso de Vicentin tramitado en Reconquista, “hay un juez que desde hace más de dos años viene violando sistemáticamente todas las normas del derecho concursal, civil e ignorando los delitos que van apareciendo en el expediente”. Tal situación obliga a la Corte a suspender este proceso, en defensa de las instituciones e impidiendo que se sigan cometiendo ilícitos. Evitando así un daño irreparable intergeneracional.

Las personas que hicieron la presentación sostienen que en el concurso de Vicentin tramitado en Reconquista «hay un juez (Fabián Lorenzini) que desde hace más de dos años viene violando sistemáticamente todas las normas del derecho concursal y civil» a la vez que «va ignorando los delitos que van apareciendo en el expediente».

También se detalla cómo, usándose distintas sociedades anónimas de papel, se simulan operaciones de compra venta que en realidad son efectuadas por la misma persona ubicada en ambos lados del mostrador.

La problemática de fondo, tal exponen, no afecta solo a una empresa ni a sus 1.500 acreedores y 2.500 trabajadores, sino que lesiona a todo el complejo agro-exportador argentino, aquel que aporta la mitad de todos los dólares que ingresan al país.

Reclamo

Pedro Peretti, ex presidente de la Federación Agraria Argentina y fundador del Manifiesto Argentino, habló acerca de una presentación hecha ante la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe en defensa del orden público por la causa Vicentin.

“Pedimos que la corte ponga un poco de orden en ese expediente, que tiene 34 irregularidades detectadas y denunciadas en el concurso de acreedores”, explicó Peretti en declaraciones a LT8.

En el escrito elaborado por el abogado de mentas, dice que “El concurso preventivo se convirtió en un paraguas protector para Glencore”, la multinacional británico-suiza con sede en el paraíso fiscal de Jersey. “Es que la que se quiere apropiar de Vicentin. Hay un accionar direccionado por el juez Lorenzino para transferir el paquete accionario de Vicentin a Glencore”, agregó el dirigente rural.

Finalmente, Peretti ponderó la designación de Silvina Batakis como ministra de Economía del país. “Ahora corresponde brindarle un gran respaldo político porque es muy capacitada; conoce muy bien los temas agropecuario y fiscal. (Con ella) Hay un cambio de orientación en la política económica”.

Comentarios