Política

También indagarán a Cristina

Vanoli defendió operatoria de dólar a futuro en su gestión

El ex titular del BCRA presentó un escrito ante el juez Bonadio en Comodo Py. En el texto, al que accedió ámbito.com, argumentó que la maniobra se realizó para "evitar una devaluación" que generaría "un mayor nivel de inflación".


El ex titular del Banco Central, Alejandro Vanoli, presentó este jueves un escrito ante el juez Claudio Bonadio en los tribunales de Comodoro Py, en el marco de la causa por la venta de dólar a futuro, en la se lo acusa de vender la divisa a una cotización generando pérdidas a la entidad.

En el texto, al que accedió ámbito.com, Vanoli argumentó que la operatoria que se realizó en los últimos meses de su gestión fue para “enviar señales claras y contundentes de que no planeaba convalidar las expectativas de devaluación a los efectos de promover la estabilidad cambiaria”.

El expresidente del BCRA resaltó que “se buscó evitar una devaluación ya que esta hubiera generado un nivel mayor de inflación deteriorando el salario real (…) de la población tal como se evidenció claramente luego del 17 de diciembre de 2015”.

Asimismo, subrayó que las operaciones durante su gestión “se concretaron a precio de mercado y se actuó conforme a las previsiones fijadas en la Ley de Presupuesto Nacional aprobada por el Congreso”.

En ese sentido, señaló que “es erróneo considerar que existían otros parámetros para determinar el precio como el Mercado de Nueva York, el dólar Bolsa o el contado con liquidación porque son mercados diferentes”.

Ante las pérdidas millonarias que sufrió el BCRA por estas operaciones, Vanoli expresó que se materializaron “tras la mega devaluación llevada adelante por las nuevas autoridades del BCRA en diciembre” pasado. Y enfatizó que la actual gestión “contaba con alternativas para evitar las pérdidas en pesos incluyendo el momento y el grado de devaluación”.

En referencia a los compradores de contratos de dólar futuro, el ex presidente de la autoridad monetaria descartó que se haya beneficiado a algún “individuo o grupo económico en particular”.

Explicó que “el Rofex opera contra el mercado a través de lo que se conoce como ´pantalla ciega´ por lo que el BCRA no tiene manera de conocer quien está comprando, ni tampoco de elegir a quien vendérselos”. Además, “el MAE tampoco permite la selección particular de los compradores ya que se rige por un sistema que prioriza por precio y tiempo a los compradores automáticamente”, concluyó.

La causa por la venta de dólar futuro es la misma por la que el próximo 13 de abril deberá presentarse la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y un día antes el ex ministro de Economía, Axel Kicillof.

Tras finalizar con la ronda de indagatorias de ex y actuales directivos del BCRA, el juez apunta ahora a los funcionarios con decisión política a los que imputó por “defraudación a la administración pública”.

Bonadio consideró que la venta de divisa norteamericana entre los meses de septiembre y noviembre de 2015 “excedía la capacidad de decisión burocrática de sus directivos (y) no pudo concretarse sin contar con la decisión expresa de las máximas autoridades del Ministerio de Economía y del Poder Ejecutivo Nacional, ya que esta operación financiera carecía de toda razonabilidad económica para los fines del BCRA”.

Comentarios