Policiales

Tribunales de Santa Fe

Tres policías a juicio por dispararle a un hombre y simular ataque para cubrirse

El debate comenzará este martes y tendrá en el banquillo a dos uniformados y una mujer policía del Comando de Santa Tomé. En 2014 acudieron a un llamado del 911 e hirieron con una escopeta antitumultos a la víctima: no sólo no la asistieron sino que también falsearon el acta, dice Fiscalía


Tres efectivos del Comando Radioeléctrico de Santo Tomé comenzarán a ser juzgados desde este martes en los Tribunales de Santa Fe. Se trata de dos uniformados, de 34 y 36 años, y una mujer policía de 31, quienes en 2014 dijeron haberle disparado por accidente con una escopeta antitumultos a un hombre, lo dejaron con una grave herida en el muslo y luego falsearon el acta y plantaron un cuchillo para cubrirse en la ciudad de Santo Tomé, dice la acusación. La Fiscalía pidió 4 años de prisión para la uniformada y uno de sus colegas y cinco años para el autor del disparo. El debate oral comenzará a las 7.45 del martes y estará presidido por el magistrado Sergio Carraro.

Los fiscales del caso, Milagros Parodi y Ezequiel Hernández, describieron en su acusación que el hecho ocurrió en la primera hora del domingo 13 de 2014 cuando los acusados estaban en una móvil del Comando Radioeléctrico y respondieron a un llamado del 911 por un alerta realizada por un vecino al 911 en una vivienda de Maipú al 2700 de Santo Tomé.

“Durante el procedimiento, la víctima solicitó la presencia de personal policial femenino para que realizaran el chequeo de su hermana, momento en el cual RDB, de 34 años, le disparó accidentalmente con una escopeta con cartuchos antitumulto, provocándole una lesión grave en su muslo izquierdo”, describió la fiscal Parodi para agregar que la mujer policía, cuyas iniciales son CREC, vio que había una persona herida, al igual que su colega RFS, de 36.

“No obstante, ninguno de los tres acusados realizó la denuncia pertinente y se retiraron del lugar sin brindar ayuda a la víctima”, contó la funcionaria.

No conformes con esta situación, los tres policías continuaron con el ardid, siempre según la acusación, y “una hora después del procedimiento policial, suscribieron, rubricaron y sostuvieron una versión falsa del hecho”. La fiscal describió que en el acta dejaron asentados que la víctima se había acercado a RDB con una cuchilla y le intentó dar un puntazo, motivo por el cual este acusado disparó con su arma para que la víctima cesara su accionar.

“Los tres acusados omitieron mencionar en el acta que había una persona herida a causa del disparo efectuado por RDB, que todos se retiraron del lugar y luego le hicieron insertar al personal policial de turno en el servicio del Comando Radioeléctrico que se hacía entrega de un cuchillo, manifestando falsamente que el mismo había sido producto de un secuestro en el lugar del hecho”, concluyó la fiscal en su acusación.

Luego, el uniformado de 36 años y la mujer policía quedaron imputados como coautores de los delitos de incumplimiento de deberes de funcionario público y encubrimiento agravado (por tratarse de un funcionario público). En lo que respecta al efectivo que disparó se le atribuyó la autoría de los delitos de lesiones graves culposas e incumplimiento de deberes de funcionario público. Además, a los tres se le achacó el delito de falsedad ideológica de instrumento público.

Los fiscales adelantaron que solicitarán cuatro años de prisión para RFS y para CREC y cinco años para RDB. Además, pedirán la inhabilitación de las tres personas por el mismo tiempo que la condena.

Cronograma

La Oficina de Gestión Judicial (OGJ) dio a conocer el desarrollo de las jornadas: el juicio comenzará el martes a las 7.45 y se extenderá hasta las 19. Luego, continuará con las declaraciones de los testigos el miércoles en el mismo horario. El viernes próximo por la tarde se realizará la reconstrucción en el lugar del hecho. En tanto, el lunes 24 a las 17 está previsto que se realicen los alegatos de clausura y finalmente la lectura de la sentencia se dará a conocer el martes 25 a las 11, describieron voceros judiciales.

Comentarios