Política

En Diutados

Sigue el debate por la despenalización del aborto

En el marco de la quinta audiencia, con voces a favor y en contra, este martes a la mañana continuó el debate en comisión de los proyectos. Exponen médicos, sociólogos y psicólogos


Télam 24/04/2018 Buenos Aires: Quinta jornada del plenario de comisiones en la que médicos, docentes, filósofos, periodistas, dirigentes y actrices exponen sobre la iniciativa de despenalización del aborto en el Anexo C de la Cámara de Diputados. Foto: Osvaldo Fantón/EF

La Cámara de Diputados retomó hoy el debate en comisión de los proyectos que buscan la despenalización del aborto, en el marco de la quinta audiencia, en la que exponen médicos, sociólogos y psicólogos a favor y en contra de la iniciativa que propone legalizar la interrupción del embarazo hasta la semana 14.

Al inicio de la audiencia, el presidente de la comisión de Legislación General, Daniel Lipovetzky (PRO), a cargo de la coordinación del plenario, precisó que a lo largo de estos encuentros participaron unos “160 expositores de un cronograma de 700” y puso de relieve que “el primer objetivo, que es que los diputados tengan mayor información sobre el tema, se ha ido cumpliendo”.

La primera en exponer en esta jornada fue la médica pediatra Paola Basualdo, que se manifestó en contra de la despenalización, y aseguró que “no se puede comparar una etapa de desarrollo con otra: el embrión tiene capacidades diferentes al recién nacido. No es más ser humano un adulto que un niño. Es ser humano y punto”.

A su turno, la conductora y psicóloga Verónica Lozano pidió realizar “un ejercicio” y “ponerse en el lugar” de la mujer embarazada, al proponer: “Invito a que abracen a esa mujer, la miren a los ojos, no la juzguen y le den herramientas para que pueda interrumpir su embarazo si así lo desea”, a la vez que pidió a los diputados que sean “políticamente incorrectos y que deje de ser piantavotos legalizar el aborto”.

Según el abogado Juan Bautista Letta, “si se busca la disminución de la mortalidad materna no es a través de la legalización del aborto que se logrará sino que se requiere adoptar cursos de acción de fondo para la atención de la maternidad vulnerable. Hace falta acompañamiento sanitario, social, económico y psicológico de la mujer y de su hijo por nacer a fin de garantizarle a ambos el máximo nivel de salud”.

Por su parte, la diputada del Parlasur, Fernanda Gil Lozano, aseveró que “las mujeres abortamos desde el origen de los tiempo hasta hace un minuto”, a la vez que señaló que “restringir el acceso al aborto no reduce el número de abortos”. Además sostuvo que con la legalización “no va a haber más abortos” sino que “las mujeres con más información y más educación vamos a tener una decisión más inteligente”.

Por la tarde y entre los que hablarán a favor de la propuesta están el sociólogo Juan José Sebreli; el médico Pascual Valdes; la referente social de la Villa 31, Mónica Santino; la médica Carolina Centeno; Norma Cuevas, mamá de Ana María Acevedo, la joven fallecida en 2007 a causa de la negativa del Estado santafesino al acceso a un aborto no punible; la socióloga Victoria Tesoriero, integrante de Católicas por el Derecho a Decidir y la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, seguro y gratuito; y la estudiante secundaria Camila Manfredi.

En contra, en tanto, expondrán el psiquiatra Rue Vincent, que proporcionó la primera evidencia clínica de trauma post-aborto; la médica legista Chinda Brandolino; la abogada Claudia Cesar; la jueza de familia Alicia Taliercio; y la presidenta del Centro de Investigaciones en Ecología Social (Cedies) María Simone de Grimaux, entre otros.

Si te gustó esta nota, compartila