La Cámara de Senadores, con 39 votos positivos dio media sanción al proyecto de resolución de la Senadora María de los Angeles Sacnun, rechazando el fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, de la ciudad de Buenos Aires que intimó al Senado para que en un plazo de 15 días sancione una norma vinculada a las medidas de circulación aplicadas en Caba por efectos de la pandemia.
“Los jueces Ignacio Rodríguez Varela, Julio Marcelo Lucini y Magdalena Laiño nos intimaron a que un plazo de 15 días el Poder Ejecutivo y el Senado sancionemos un proyecto de ley, fijándonos, además, los parámetros que debiéramos contemplar al sancionarlo.
“Han modificado el proceso de formación y sanción de las leyes a través de una sentencia. De ninguna manera podemos aceptar que tres jueces pretendan ordenarnos y ponernos un plazo de 15 días respecto de la sanción de una norma”, explicó la senadora Sacnun.
“Mediante este proyecto nosotros planteamos rechazar enfáticamente lo resuelto por los jueces, por resultar una flagrante violación al sistema republicano de gobierno”, sostuvo la legisladora santafesina y agregó: “Reafirmamos también la plenitud de las atribuciones constitucionales que le competen a este Senado, cuyo ejercicio irrestricto corresponde justamente a la regulación del cuidado de la población, a la salud y a las posibles restricciones que pudieran surgir de otros derechos constitucionales como consecuencia de esta situación excepcional de emergencia por la que estamos atravesando”, sostuvo.
“En el mes de enero asistíamos a una orden de un juez federal que obligaba a una clínica en la Argentina a suministrar dióxido de cloro a un enfermo de Covid, arrogándose facultades que no le corresponden. O cuando leemos el fallo de la Corte sobre la presencialidad en las escuelas en la ciudad autónoma de Buenos Aires, diciendo que desconocen parámetros epidemiológicos y sanitarios, pero sin embargo, dictan sus sentencias de manera remota para no contagiarse el covid”, dijo Sacnun.
La senadora señaló que “dichos magistrados realizaron una intromisión respecto de dos poderes del Estado a través de un hábeas corpus. Todos sabemos la relevancia que tienen los habeas corpus por las connotaciones que tiene este instituto jurídico, después de la última dictadura militar. La importancia que tiene en cuanto la desaparición forzada de personas y se atreven a mandar este exhorto a la Cámara de Senadores”.
“Rechazamos enfáticamente este proceder de los jueces, reafirmamos la plenitud de las atribuciones constitucionales que tenemos como Poder legislativo, ratificamos la vigencia de la ley 26122 que es reglamentaria de los Decretos de Necesidad y Urgencia y hacemos saber al Consejo de la Magistratura esta situación en la que nos ha puesto ese Tribunal”, finalizó Sacnun.
Comentarios