Política

A favor de las provincias

Corte Suprema: nuevo revés judicial para el gobierno por la rebaja del IVA

La Corte desestimó un pedido de revisión sobre el tema por parte del ejecutivo. Fue por la causa en la que el máximo tribunal resolvió que la rebaja del IVA en los alimentos y del impuesto a las ganancias no puede implementarse a costas de los recursos de las provincias


La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó este jueves el pedido de aclaraciones del gobierno nacional en la causa en la que resolvió que la reducción del IVA y del impuesto a las Ganancias no puede afectar los fondos que se coparticipan a las provincias. El fallo lleva las firmas de los ministros Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, quienes remarcaron que la presentación del gobierno no explica cuál es la “complejidad técnica” y las “dificultades” para cumplir con las medidas dictadas.

Con esta decisión de la Corte, la gestión Cambiemos deberá administrar las herramientas necesarias para implementar las rebajas al IVA y Ganancias que decidió por decreto pero sin tocar los fondos coparticipables que corresponden por ley a las provincias demandantes.

El fallo que vuelve a darle un duro revés a la gestión oficialista expresa: “El Poder Ejecutivo debió haber cuantificado los costos de las reducciones que dispuso y haber tenido en cuenta sus efectos al momento de establecerlas por decreto”. Los firmantes son los mismos jueces que habían fallado el 1° de octubre en contra del Ejecutivo y a favor de un grupo de 15 provincias que presentaron demandas.

Asimismo, se recordó que es el presidente quien cuenta con los elementos y potestades tendientes a cumplir de forma efectiva lo resuelto por el Tribunal.

En los hechos, la Corte desestimó el pedido de aclaraciones del Estado nacional respecto de las medidas cautelares dictadas el 1° de octubre de 2019. Mediante esas medidas, el Tribunal había ordenado que los efectos fiscales de la aplicación de los decretos N° 561/19 y N° 567/19 sean asumidos con recursos propios del Estado sin afectar la coparticipación que corresponde a las provincias.

 

Comentarios