Política

No aceptó apriete y lo corrieron

Revelan audio de Michetti exigiéndole a ex titular de la Unidad Especial Amia impunidad para amigo

El ex titular de la Unidad Especial Amia entre 2016 y 2018, el radical Mario Cimadevilla, grabó un apriete de la vicepresidenta de Macri, quien le exigió protección para el ex fiscal José Barbaccia, acusado en el juicio de encubrimiento, según reveló el sitio "El Cohete a la Luna"


Foto: El Destape Web

Fuente: El Destape Web

La entonces vicepresidenta Gabriela Michetti fue grabada mientras exigía al titular de la Unidad Especial Amia, Mario Cimadevilla, protección para el ex fiscal José Barbaccia, acusado en el juicio por el encubrimiento del atentado contra la mutual israelita. “Escuchame una cosa. Estoy acá enterándome de que fue muy mal la indagatoria de José, y que, diríamos, el tema pasó por vos pero que no estás actuando como nos dijiste. ¿Me podés explicar?”, se puede escuchar a la vicepresidenta de Mauricio Macri, en el audio que hizo público el periodista Horacio Verbitsky en su portal El Cohete a La Luna.

Acaso como respaldo, Cimadevilla grabó a la ex vicepresidenta Michetti cuando le pidió protección para el ex fiscal Barbaccia. Entonces, el macrismo gozaba de un poder que hoy se desvaneció. El ex senador radical no aceptó el reclamo. De hecho, terminó siendo corrido de la unidad.

 

 

 

 

El pasado 12 de mayo, Cimadevilla volvió a denunciar al ex ministro de Justicia Germán Garavano de “presionar y hostigar” a jueces y otros funcionarios para “salvar” a los imputados en ese juicio por encubrimiento. Además de Barbaccia, también estaban apuntados el ex fiscal Eamon Mullen, el ex presidente de la DAIA José Beraja y el comisario Fino Palacios, el primer jefe de la Policía Metropolitana que nombró Mauricio Macri cuando era jefe de gobierno porteño.

Este viernes, las declaraciones de Cimadevilla se sumaron a la ampliación de la denuncia que se realizó contra la Mesa Judicial PRO por presiones judiciales. Se pidió que se lo cite como testigo. En la nueva presentación contra el gobierno de Macri y su equipo jurídico se cita al exsenador de Chubut y su acusación pública contra el exministro de Justicia a quien le achacó querer impedir el esclarecimiento del encubrimiento: “Querían mantener sospechas sobre posibles autores para, a través de esas suspicacias instaladas y nunca esclarecidas, operar en otras causas contra sus adversarios políticos”.

Tal como se recuerda en la denuncia, Cimadevilla afirmó que cuando estuvo al frente de la Unidad Especial AMIA “pudo comprobar, en persona, que el gobierno de Macri a través del ministro de Justicia Garavano, pretendió que los jueces no actuaran de acuerdo a la ley sino a los deseos de ese gobierno, y eso es, lisa y llanamente, una presión”.  El audio de Michetti es un elemento más que confirma sus dichos.

A pesar de las presiones, Mullen y Barbaccia fueron condenados a dos años de cárcel por no haber cumplido con sus deberes funcionales, un delito menor. Los que se beneficiaron con la absolución fueron Beraja y Palacios. Como recuerda Verbtisky en El Cohete a la Luna, “el segundo de Garavano en el Ministerio de Justicia, Claudio Avruj, fue el más próximo colaborador de Beraja en la DAIA. El banquero presidía la organización y Avruj era su director ejecutivo”.

 

El rol de Garavano

 

“En marzo de 2017, el gobierno decidió sumarse a la estrategia de la DAIA, por medio del abogado de la UCR Miguel Inchausti, y no buscar la verdad sino la conveniencia política”, explicó Verbitsky en El Cohete a la Luna.

Los dos abogados de la querella del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Mariana Stilman y Ezequiel Strajman, terminaron presentando su renuncia. Stilman dirigió una carta a Garavano en la que remarca que fue designada a pedido de la entonces diputada y cofundadora de Cambiemos, Elisa Carrió. También dice que trabajó sin inconvenientes hasta que Garavano dispuso que Inchausti “oficiara de enlace con el señor ministro y sea quien lleve adelante la querella”.

Stilman sotuvo, como publicó El Cohete a la Luna, que tanto las directivas impartidas por el ministro y sus colaboradores como las diferencias de criterios con Inchausti “dificultan seriamente el desarrollo de mi labor como letrada representante de una de las partes acusadoras del juicio, con el debido apego a las normas éticas profesionales, así como afectan mi conciencia jurídica”.

El 11 de abril de 2017, Garavano resolvió instruir un sumario para investigar la renuncia de los abogados y su propio desempeño. Como el ministro también había dado parte a la Oficina Anticorrupción, el 28 de abril, Carrió se dirigió a Laura Alonso para que determinase si existía un conflicto de interés. “No seré cómplice de un intento de obstruir la Justicia en dicho proceso de enorme gravedad institucional”, enfatizó “Lilita”, quien le terminó declarando la guerra a Garavano.

Comentarios