Miguel Lifschitz mostró su disconformidad con los anuncios que realizó este jueves el gobierno nacional en relación al paquete de reformas.
Esta mañana, en diálogo con el programa “Primera Mañana” de LT9 de Santa Fe, el gobernador expresó que los anuncios de la administración que lidera Mauricio Macri “no son una buena señal. Son graves desde la institucionalidad económica”.
“Es grave desde la institucionalidad económica del país. Si queremos reglas de juego claras, seguridad jurídica, tenemos que ser previsibles y generar confianza en los propios argentinos y los inversores extranjeros. Estas idas y vueltas, marchas y contramarchas, y más en la economía, no son para nada positivas. La política del Banco Central estaba siendo muy cuestionada, y esta discusión le pone un límite, obliga a recalcular el tope de inflación y baja las tasas, puede ser bueno para la economía, pero no es una buena señal que haya estas diferencia en el equipo económico”, expresó el titular de la Casa Gris.
“Es un sinceramiento, pero es llamativo que no se haya producido antes. Estuvimos varios meses discutiendo el presupuesto, ley tributarias, con bases distintas a las que se estaban proponiendo. Es un cambio que nos deja fuera de foco. Habrá que ver cómo reaccionan los mercados en una economía recalentada, con mucha especulación financiera, donde los capitales golondrinas sigue marcando el ritmo de la economía Argentina”, agregó el gobernador.
Además, hizo referencia a la reforma previsional, algo que causó gran polémica en los últimos días. Lifschitz sostuvo que la misma “implica un retroceso para miles de santafesinos”.
Balance 2017
“Positivo”. Así calificó el gobernador a este 2017 que está a horas de irse. “Terminamos bien el año. Por la obra pública y la realidad económica, laboral, en materia educativa y en salud, y en seguridad es uno de los temas complejos y obtuvimos resultados. El balance general, del gobierno y del sector privado como la industria y el comercio, es positivo”, contó el mandatario provincial.
Pacto fiscal, deuda y reforma
Pacto fiscal: “Nosotros acompañamos las cuestiones que estábamos de acuerdo, y por eso firmamos el pacto fiscal porque era peores las consecuencias de no firmarlo. En un balance general, pensábamos que era positivo para la provincia, pero eso no implica que debamos avalar todos los proyecto”.
Deuda: “No hay ninguna propuesta en firme, sólo declaraciones del ministro (Nicolás) Dujovne. Creemos que es viable un acuerdo sobre la base de un bono, pero hay que ver sobre qué valores acordamos la deuda, cómo se cotiza en el futuro, son muchos temas y no esta en la mesa en discusión, para que este pacto tenga validez se necesita que tenga la aprobación de la legislatura santafesina. El consenso establece una serie de quitas que se darán con el cambio de la ley tributaria, pero establece compensaciones y solo llegarán si el consenso fiscal esta firme y perderemos mes a mes recursos”.
Reforma de la Constitución: “Todos los años son buenos escenarios, y también puede haber dificultades para avanzar. Es una buena oportunidad para poder avanzar. Hay o había predisposición de los actores políticos. Habrá que ver que lo que se dice de palabra se concrete en la realidad. Vamos a insistir con el tema en los primeros meses del año 2018. Pero no es cierto que haya un plazo perentorio. No voy a remitir un mensaje hasta que no tenga certeza ni un marco de acuerdo. Si no, no tendría sentido. El acuerdo debe ser amplio. Si es posible vamos a avanzar, si no lo dejaremos para más adelante”.
