El Hincha

Mercado rojinegro

“Lo que pide Pachuca es ilógico”, sentenció el representante de Palacios

La larga negociación por sumar a Sebastián Palacios sumó este miércoles un nuevo capítulo, esta vez en la voz de su representante Carlos Granero, quien apuntó como único responsable de la demora a Pachuca, club que comparte el resto de los derechos económicos del delantero junto a Independiente


La larga negociación por sumar a Sebastián Palacios sumó este miércoles un nuevo capítulo, esta vez en la voz de su representante Carlos Granero, quien apuntó como único responsable de la demora a Pachuca, club que comparte el resto de los derechos económicos del delantero junto a Independiente.

El Rojo ya aceptó los 300 mil dólares del préstamo con cargo que ofrecieron desde el Parque Independencia y el tucumano le dio el visto bueno al su contrato por un año. Pero… sigue faltando la bendita aprobación desde México.

“Lo que pide Pachuca es ilógico. Lo lógico es, como hizo Newell’s en el caso Fertoli, solicitar el 50 por ciento de la operación que se está concretando; y acá, en lugar de dinero, Newell’s pagará con una prioridad sobre la futura venta de dos de sus jugadores. Lo lógico sería que Pachuca, socio de Independiente, espere a que Newell’s concrete esa venta, le restituya ese dinero a Independiente y cobre en esa oportunidad”, argumentó Granero.

Para el empresario, “el jugador está siendo perjudicado por esta situación, porque no fue convocado para el partido con Boca y está a la espera de que lo autoricen a hacerse la revisión médica e incorporarse. Pero un tercer club, dueño del 50 por ciento de los derechos económicos de su ficha, le imposibilita la transferencia”.

“Él está fastidioso a partir de que conoce cuál es la traba, porque se brindó mucho por Talleres, por Pachuca y entiende que no le deberían coartar esta posibilidad. Esperemos que con el devenir de las horas cambie la posición de la institución mexicana”, aseguró Granero. Y enseguida agregó: “Le pedimos a Independiente que si no llega a un acuerdo con Pachuca, asuma la responsabilidad e igual haga la transferencia a Newell’s, más allá de lo que después tenga que negociar”.

“Creo que Palacios merece el respeto de que se le brinde la posibilidad de ejercer plenamente su profesión. Los números siempre se pueden arreglar de alguna manera”, profundizó el representante del tucumano, quien finalizó diciendo: “Queremos ya una definición para que se realice la transferencia temporaria a Newell’s o que el jugador se reincorpore plenamente a los entrenamientos con Independiente”.

Lo que es ya es casi imposible es que Palacios esté disponible para el desafío del lunes ante San Lorenzo en el Coloso Marcelo Bielsa, ya que si bien el futbolista hizo pretemporada con el Rojo y hasta jugó hace diez días unos minutos ante River, es casi un hecho que Kudelka deje su debut para el choque ante Estudiantes del sábado 8 de febrero, nuevamente en el Parque.

Comentarios