Política

Rumbo a las urnas

Lifschitz y Stolbizer buscan un acuerdo nacional progresista

El gobernador santafesino y la líder del GEN se reunieron junto a Bonfatti y Fein para avanzar en un espacio progresista de cara a las elecciones nacionales. "Ante los problemas que está teniendo la Argentina, es momento de avanzar en la construcción de una alternativa de futuro", dijo Lifschitz


El encuentro realizado en un hotel céntrico reunió a varios dirigentes políticos y actores sociales.

El gobernador  Miguel Lifschitz, la ex diputada nacional Margarita Stolbizer y referentes políticos de Libres del Sur se reunieron este martes en Rosario con el objetivo de continuar avanzando sobre una propuesta alternativa en un espacio progresista con una estrategia en común para las elecciones de octubre en las que se decidirá el futuro gobierno nacional.

El encuentro realizado en un hotel céntrico reunió a varios dirigentes políticos y actores sociales para analizar la situación del país y comenzar a definir estrategias electorales, tanto del Frente Progresista, que tiene al mandatario santafesino como uno de sus líderes, como en el GEN, espacio en el que milita la ex legisladora bonaerense. También estuvieron presentes, el presidente del Partido Socialista, Antonio Bonfatti, la intendenta de Rosario, Mónica Fein, y dirigentes de Libres del Sur, luego de que la semana pasada Lifschitz se reuniera con su principal referente nacional, Humberto Tumini.

Lifschitz y Stolbizer vienen transitando un camino juntos en los últimos meses coincidiendo en varias reuniones y actos junto a otros referentes de la política nacional. Asimismo, ambos han expresado su opinión sobre la importancia de la construcción de un nuevo espacio de cara al año electoral que será este 2019.

“Nos reunimos con diferentes dirigentes porque ha llegado la hora a la Argentina del encuentro y la construcción colectiva entre quienes compartimos la agenda progresista y popular, planificando el trabajo en común, abriendo el diálogo tanto a partidos políticos afines como a quienes llevan adelante esta agenda desde distintas esferas de nuestra sociedad, que debe tener un claro contenido, una propuesta programática que pueda volver a poner al país en el camino del desarrollo con inclusión social, del crecimiento de la economía y también de la justicia social”, detalló Lifschitz al salir del encuentro.

“Ante los problemas tan evidentes que está teniendo la Argentina, es momento de avanzar en la construcción de una alternativa de futuro, convencidos de que el progresismo tiene un aporte fundamental en dicha tarea, en el marco de un acuerdo de unidad nacional con quienes sientan urgente y necesaria dicha agenda dentro del peronismo, del radicalismo y de otras expresiones políticas”, aseveró el santafesino.

Conjuntamente, resaltó: “Debemos concebir el presente y el futuro de la Argentina con la agenda de las nuevas generaciones, con una mirada ecológica y feminista, que revierta los crecientes índices de exclusión, que desarrolle políticas públicas que propugnen el cuidado ambiental, y que propenda a la igualdad de género y al respeto de cada minoría, además de trabajar fuertemente por la erradicación de la violencia machista, que cada día se cobra la vida de mujeres en nuestro país”.

Por último, Lifschitz afirmó que “la sociedad no puede resistir una desilusión más” y sostuvo que “el nuevo espacio necesita ofrecer a cada argentina y argentino una opción superadora del pasado y del presente, que se nutra de la historia de cada aporte a la construcción de una mayoría federal y de unidad nacional, para construir un proyecto de país que devuelva la esperanza”.

 

Alternativa progresista imprescindible

Por su parte, la ex diputada nacional Margarita Stolbizer consideró imprescindible discutir un proyecto de país, conformando una alternativa progresista. Al respecto, dijo: “Con Lifschitz coincidimos en la necesidad de un nuevo espacio para este 2019, donde lamentablemente hay que entender que la campaña electoral se da en un contexto de tremenda angustia para los argentinos que vienen sufriendo el fracaso de este gobierno, que asumió con una promesa de cambio, y no solamente no cambió, sino que no arregló nada y empeoró la herencia que había recibido, aumentando la pobreza y la inflación”.

“Una de las cuestiones que planteamos hoy es que creemos que es esencial una reforma al sistema impositivo, algo que no hizo ni el kirchnerismo teniendo la mayoría absoluta en las cámaras ni tampoco este gobierno. Siguen apostando, demostrando que no son tan diferentes, a que los privilegios y las concesiones impositivas las reciban los sectores más poderosos, esperando que en algún momento derramen”, detalló Stolbizer. Y luego, agregó: “Creemos que hay que discutir que los trabajadores no paguen ganancias, que se exima del IVA a los productos de la canasta básica, a las tarifas de energía eléctrica. Hay que discutir una reforma donde efectivamente paguen más lo que más tienen. Y también pusimos sobre la mesa el tema de una reforma al sistema financiero, porque hubo una paradoja enorme de parte de Cristina al decir que en su gobierno los que más ganaron fueron los bancos y eso sigue ocurriendo, pero es algo que un gobierno progresista no lo permitiría”.

Por otro lado, la líder del GEN no descartó acuerdos con dirigentes de otros partidos a la hora de un armado electoral. “Reivindicamos siempre la necesidad de mantener diálogos, no creemos en la fórmulas sectarias, aisladas, y no nos pensamos como un proyecto elitista que es el mejor que hay y excluye a los demás, al contrario, queremos llegar a cualquier tipo de diálogo desde nuestra identidad. El país hay que discutirlo confrontando un modelo justamente con quienes están gobernando”, destacó.

Por último, al ser consultada sobre una posible unión con el frente Alternativa Federal, Stolbizer resaltó que “están armando un espacio con clara identidad peronista, y nosotros estamos trabajando en una alternativa con clara identidad progresista, mantenemos diálogos con ellos como lo hacemos con otros dirigentes, pero por el momento somos dos proyectos con identidades distintas”.

Comentarios