Política

Cambio de postura

Legisladores de la UCR se comprometieron a estudiar la Ley de Necesidad Pública

Diputados y senadores del radicalismo se reunieron con Pablo Javkin, Emilio Jatón y otros intendentes. Después de escuchar sus reclamos, dijeron que evaluarán, aunque con cambios, el proyecto remitido por Perotti. “No podemos hacer lo mismo que en diciembre”, se sinceró el senador Michlig.


Después de escuchar las demandas del Foro de Intendentes y Presidentes Comunales de la UCR, los diputados y senadores provinciales de ese espacio se comprometieron a estudiar la Ley de Necesidad Pública que envió el gobernador Omar Perotti a la Legislatura. Es una postura diametralmente opuesta respecto al primer debate por las emergencias, a fines de diciembre, cuando los legisladores radicales rechazaron el proyecto en línea con lo decidido por sus colegas del socialismo.

Mientras el Senado estudia en comisiones el nuevo proyecto, llamado ahora de Necesidad Pública, los legisladores de la UCR escucharon los reclamos de los intendentes de Rosario y Santa Fe, Pablo Javkin y Emilio Jatón, y luego recibieron a un grupo de representantes del Foro de Intendentes y Presidentes Comunales de la UCR, que reúne a casi 200 jefes comunales de distintas localidades de la provincia.

El diagnóstico es unánime: tanto en las ciudades más pobladas como en las pequeñas comunas hay problemas financieros severos y los mandatarios locales hacen malabares para atender los gatos más urgentes. Según plantearon ante los diputados y los senadores, si el gobierno provincial pudiese contar con las herramientas que otorga la Ley de Necesidad Pública, también se aliviaría la situación de las ciudades y las comunas.

De las reuniones realizadas el miércoles por la tarde en Santa Fe participaron los senadores Felipe Michlig, Lisandro Enrico, Orfilio Marcón, Rodrigo Borla y Germán  Giacomino y los diputados Maximiliano Pullaro, Marcelo González, Marlen Espíndola, Fabián Palo Oliver, Georgina Orciani, Fabián Bastía, Juan Cruz Cándido, Silvana Di Stefano y Jimena Senn.

 

Javkin y Jatón piden soluciones

El intendente Pablo Javkin dijo que el objetivo del encuentro “es encontrarle solución a los problemas de la gestión, pero también hacerlo en base a una relación sana y equilibrada en el fortalecimiento de nuestros municipios y comunas que, como Frente Progresista, es sin duda una prioridad y de la manera que mejor sale es cuando nos sentamos todos, legisladores, intendentes y presidentes comunales, para fijar una posición común y luego lograr que esto avance”.

Javkin fue muy enfático en cuanto a la necesidad de que la Legislatura le otorgue a Perotti las herramientas que pide: “Hay que romper una situación que no puede ser una discusión abstracta, creo que acá hay un trabajo legislativo por hacer y sin duda es una tarea de los bloques. Tengo plena confianza en los bloques legislativos del Frente Progresista, en particular los bloques del radicalismo porque son los que más conocen en términos territoriales cuál es la situación de los municipios y comunas a lo largo de la provincia”.

Por su parte, el intendente de Santa Fe Emilio Jatón mencionó que “las herramientas que necesitamos son económicas y pueden salir de la ley, trabajando en conjunto, conociendo la realidad legislativa, la realidad de la gestión, esa es la única forma de trabajar. Si no tenemos herramientas que nacen de las leyes, difícilmente podamos gestionar y este es el momento justo para empezar encontrar las herramientas que nos permitan gestionar de aquí en adelante”.

 

La autocrítica de la UCR

El senador Felipe Michlig, jefe del bloque de la UCR, se mostró permeable al pedido del Ejecutivo, aunque anticipó que su espacio propiciará cambios respecto del proyecto original con el objetivo de evitar que el gobernador cuente con superpoderes: “Para avanzar tiene que prevalecer la idea de que cada uno tiene que ceder, tanto el Ejecutivo provincial con su proyecto de máxima, como nosotros que no podemos hacer lo mismo que hicimos en diciembre”.

“Tenemos dar una respuesta a la sociedad y en esto claramente hemos establecido distintas condiciones, si se podrían llamar así: no se pueden delegar facultades que le correspondan a la Legislatura, además de llevar adelante un programa de saneamiento y de fortalecimiento de las gestiones municipales y comunales, porque son los primeros que dan respuesta todos los días al ciudadano”, amplió Michlig.

El senador del departamento San Cristóbal hizo una suerte de autocrítica sobre el rechazo a la ley de emergencia en diciembre: “Tuvimos una enseñanza de lo que pasó en diciembre, tenemos que hacer algo distinto para obtener resultados distintos y estamos trabajando en ese sentido. En ese momento sí hubo consenso para sacar la ley tributaria, la moratoria, la adhesión al Consenso Fiscal a nivel nacional y no hubo consenso con la ley de emergencia; después hubo una etapa de diálogo que estamos intensificando es estos días con el nuevo proyecto de Necesidad Pública y creo que es crucial estas reuniones que tenemos con los principales actores, que son los que tienen que dar respuesta todos los días”.

Por su parte, el jefe del bloque de diputados de la UCR, Maximiliano Pullaro, recalcó que “es importante escuchar a los intendentes y estudiar en profundidad el proyecto que envió el Ejecutivo. Estamos recogiendo todos los planteos que nos hacen, las diferentes propuestas y trabajando para establecer los consensos necesarios y lograr que a la provincia le puede ir mejor, que a nuestras ciudades y comunas les pueda ir mejor, que puedan salir de situaciones financieras complejas y, en ese sentido, estamos trabajando los bloques, poniendo a la gente por delante de los diferentes problemas que puedan existir”.

Comentarios