Edición Impresa

Entrevista

Stolbizer: “La ley de Medios tiene vicios de inconstitucionalidad”

Para Margarita Stolbizer el artículo 161 de la norma “corta el derecho adquirido de haber recibido legalmente una licencia”. La diputada dijo que a la protesta del 8N "hay que verla como un proceso de cambio social que se viene dando en la sociedad"


Las siglas han poblado la coyuntura política nacional. El 8N y el 7D han contribuido al vocabulario alfanumérico cotidiano en el último tiempo. En su paso por Rosario, la diputada nacional del GEN (partido que integra el Frente Amplio Progresista), Margarita Stolbizer, se refirió al 8 de noviembre –la movilización de un sector de la sociedad que expresó sus críticas contra la clase política y apuntó al gobierno de Cristina Fernández– y al 7 de diciembre, fecha a partir de la cual queda sin efecto la medida cautelar interpuesta por el Grupo Clarín contra la aplicación del artículo 161 de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que establece el plazo de un año para que los multimedios se desprendan de alguna de sus licencias y se adecuen a la norma. Si bien valoró positivos algunos artículos de la ley, consideró durante una entrevista con El Ciudadano que posee puntos que colisionan con la Constitución nacional.

—Desde el gobierno nacional afirman que el 7 de diciembre comienza el proceso de desinversión, ¿qué posición tiene en este sentido?

—Siempre planteamos que la ley de Medios era un avance positivo, que tiene una cantidad de normas que contribuyen a mejorar los servicios de comunicación audiovisual pero, lamentablemente, se incorporaron algunos artículos que la vician de inconstitucionalidad. Uno es el artículo 161 que pretende ser aplicado retroactivamente. Cortarle a alguien que tiene como derecho adquirido haber recibido legalmente una licencia, para nosotros está realmente tachado de inconstitucionalidad. La Corte Suprema de Justicia ha dicho que el 7 de diciembre caducan las medidas cautelares que el Grupo Clarín y algunos otros tenían para que no se les hubiera aplicado la ley. Ese procedimiento plantea un año de tiempo para que se produzca la desinversión. Por lo tanto entiendo que a partir de esa fecha lo que empieza a correr es ese plazo de un año para que los que no han sido intimados se adapten. Parece una ley y una fecha fijada para ir contra el Grupo Clarín porque muchos otros grupos mediáticos que también están por fuera de la ley, nunca fueron intimados pese a que no tenían medidas cautelares. A partir del 7D le tendrá que ser aplicado obviamente a todos.

—¿Se refiere a multimedios cercanos al gobierno?

—Claro. Pero además hay una cláusula muy importante que impide que los medios estén en manos de capitales extranjeros. Hoy tenemos varias empresas de medios en manos de capitales extranjeros con las que nunca se hizo nada. Son muchas las normas de la ley que no han sido aplicadas. También se establece un carácter muy restrictivo para la utilización de la cadena nacional y sin embargo se ha hecho uso y abuso de la cadena nacional. Cuando la ley se quiere aplicar, hay aplicarla íntegramente y no solamente para lo que ellos quieren.

—¿Cómo tomó la expresión de la gente que se movilizó el 8N?

—Positivamente, nos parece que es una expresión popular legítima, diversa, que comprende una cantidad de demandas que tienen que ver con las cosas que la gente percibe en su vida cotidiana. Hay que leerlo dentro de lo que es un proceso de cambio social que vemos que se viene dando en la sociedad.

—Algunos dirigentes oficialistas han descalificado a los manifestantes, ¿coincide?

—De ninguna manera, no se corresponde con la realidad sino que es un error muy grave del gobierno que descalifica a todo aquel que se expresa de una manera distinta, que lo cuestiona, y creo que es un muy mal camino el rechazo de una manifestación de estas características acusándola así. Lo que vienen haciendo cada vez que plantean un intento golpista o desestabilizador es intentar esconder sus propios errores.

 

“Cada provincia definirá su estrategia electoral”

“Un partido político siempre peinsa en lo electoral”. De esta manera, la diputada Margarita Stolbizer se refirió a las elecciones legislativas que el cronograma establece para 2013. En ese sentido, la legisladora nacional del GEN se refirió a la posibilidad de que el FAP confluya con la UCR: descartó un acuerdo a nivel país y dejó libradas las alianzas en cada provincia.

De todos modos, Stolbizer indicó: “El 2012 lo aprovechamos para recorrer todo el país conjuntamente con el doctor (Hermes) Binner y con las demás fuerzas que integran el frente, recorrimos todas las regiones de la Argentina. Lo hicimos en un marco de unidad, de debate políticos con los militantes. Fue muy productivo porque nos prepara mejor para la elección del año que viene.

—¿Existen diálogos entre el FAP y la UCR para ir juntos a los comicios?

—En realidad siempre ha habido, es un partido con el que tenemos buenas relaciones históricas. Pero hacie el año que viene la elección es de tipo provincial, por lo tanto cada provincia es la que define sus estrategias electorales. Así como en Santa Fe un acuerdo es casi natural porque hace muchos años que existe, no es tan natural en una provincia como Córdoba, por ejemplo. El año que viene en algunas provincias habrá acuerdos y en otras no, pero siempre quedará abierta la puerta para el 2015.

 

Constituido como partido

La actividad que trajo a Margarita Stolbizer a Rosario fue la oficialización del GEN Santa Fe como partido político, tras haber cumplido con todas las exigencias legales. “Santa Fe refleja una de las expresiones más cabales de lo que es nuestro partido en cuanto a expresión militante, ideológica y desde hace mucho tiempo el grupo de aquí venía trabajando para conseguir, con todas las dificultades que esto significa, las fichas suficientes para alcanzar ese reconocimiento”, indicó.

“Si bien el GEN ya tiene el reconocimiento como partido nacional, la posibilidad de tener el GEN en una gran cantidad de provincias contribuye a fortalecer a nuestro partido nacional. y también se fortalece el FAP”, agregó. “Hoy tenemos reconocimiento como partido en seis provincias, pero presencia en casi 17 o 18”, concluyó.

Comentarios