Política

Juego online: el titular de Lotería dio explicaciones ante los diputados; la oposición, disconforme

Rodolfo Cattaneo se reunió con diputados del oficialismo y de la oposición para brindar detalles sobre la habilitación del juego online en la provincia de Santa Fe. El PJ defendió el decreto del gobernador; el Frente Progresista objetó que la autorización debió hacerse a través de una ley.


El titular de la Lotería de Santa Fe, Rodolfo Cattaneo, se reunió este miércoles con diputados del oficialismo y de la oposición para brindar detalles sobre la autorización del juego online en la provincia. Cattaneo fue citado semanas atrás el Frente Progresista, luego de que se conociera un dictamen desfavorable del Tribunal de Cuentas que fue utilizado como prueba para la denuncia penal contra el gobierno presentada por el diputado Maximiliano Pullaro.

La decisión tomada por decreto del Poder Ejecutivo, según el jefe de la bancada del PJ Leandro Busatto, “no tiene ningún elemento objetivo para pensar en la comisión de algún delito o algún acto anti-jurídico”. No obstante, desde la oposición reiteraron los cuestionamientos y se fueron del reciento poco conformes con las explicaciones de Cattaneo, quien evitó hablar con la prensa.

Por decreto, el gobernador Omar Perotti les otorgó a los casinos que operan en la provincia de Santa Fe, por 15 años, la concesión del juego online en su modalidad de apuestas virtuales. El Tribunal de Cuentas formuló una observación al respecto, que fue rechazada por los legisladores del oficialismo con severas críticas hacia el organismo de control; entre ellas, que el dictamen se elaboró sin quorum de todos los vocales del Tribunal.

El decreto del gobernador autoriza a los concesionarios de los casinos Puerto Santa Fe SA, City Center de Rosario y Casino Melincué SA a implementar, operar y explotar los juegos de azar a través de la modalidad denominada online o virtual por 15 años.

Entre los argumentos de su observación, el Tribunal de Cuentas sostiene que la modalidad online no se encuentra regulada y que por eso el Ejecutivo no cuenta con las facultades para autorizar el desarrollo de esta actividad. Por ese motivo, desde el Frente Progresista convocaron al titular de la Lotería a una reunión informativa que se concretó este miércoles en Santa Fe y que duró alrededor de tres horas.

 

Construcción de un relato

Tras el encuentro, el diputado Busatto dijo que en el PJ “estamos conformes por cómo se ha resuelto la situación, nosotros entendemos que no hay ningún elemento objetivo para pensar en la comisión de algún delito o algún acto anti-jurídico. Y entendemos que dentro de las facultades que otorga la Constitución, tanto el gobernador como el titular de la Lotería han actuado conforme a derecho y ajustándose a los reglamentos”.

Según el diputado oficialista, “Hay una visión política diferente por parte del Frente Progresista y a partir de esa visión distinta han pretendido judicializar el tema”. Busatto también criticó el dictamen del Tribunal de Cuentas, que dio pie a la denuncia penal motorizada por Pullaro.

“La oposición tiene una actitud poco constructiva que busca involucrar al Poder Ejecutivo en maniobras que tienen poco cauce legal y en contra de los intereses de los santafesinos y a partir de ese artilugio construyen un mito o un relato”, concluyó Busatto.

 

Habilitación sin ley

Por su parte, uno de los jefes del bloque del Frente Progresista, Pablo Farías, señaló tras la reunión: “Tenemos la certeza de que el camino que ha elegido el Poder Ejecutivo es un camino incorrecto. Después de los distintos interrogantes planteados por los diputados y las diputadas, el funcionario (Cattaneo) no estuvo a la altura de las circunstancias y remitió casi todas las respuestas al contendido de los organismos jurídicos y técnicos de la Lotería. Y nosotros lo que necesitamos es una explicación política; la discusión técnica está saldada”.

“Creemos –continuó Farías– que no es legal lo que se hizo y por eso mereció una observación del Tribunal de Cuentas, pero nos queda como duda general por qué no se recurrió a la Legislatura, por qué no se trató esta necesidad de habilitar una nueva modalidad de juego correctamente, como se hizo en su momento con los casinos, a través de una ley”.

Comentarios