Últimas

Histórico: Corte Suprema falló a favor del aborto en violaciones

Lo decidió en forma unánime. Así zanjó una eterna controversia respecto al art. 86 del Código Penal. Exime de pena a toda mujer que aborte tras ser violada. No necesitará trámite judicial para interrumpir el embarazo. Concejales del Frente para la Victoria celebraron el fallo Arancedo: “No se justifica la eliminación de una vida inocente” Ver fallo completo

La Corte Suprema decidió por unanimidad que no se podrá sancionar a mujeres violadas que interrumpan su embarazo y así precisó el alcance del aborto no punible. A su vez, indicó que no necesitarán un permiso judicial para efectuárselo y exhortó a implementar protocolos hospitalarios.

Por el voto conjunto del Presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, la Vicepresidenta Elena Highton de Nolasco, y de los jueces Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda y Eugenio Zaffaroni y por los votos individuales de los jueces Enrique Petracchi y Carmen Argibay, se pronunció sobre un fallo del Supremo Tribunal de Chubut, que autorizó la interrupción del embarazo de una joven de 15 años, que había sido violada por su padrastro.

El caso sentó jurisprudencia respecto a que no es necesaria la autorización judicial previa en los casos contemplados como “no punibles” por el Código Penal. También puso fin a la incertidumbre relacionada con el alcance del artículo 2, inciso 86, al confirmar que cualquier mujer, y no solo aquellas con discapacidad mental, tienen el derecho a terminar con una gestación fruto de una violación, sin ser sancionadas.

Por otra parte, el fallo dictamina que los médicos tampoco deben requerir autorización judicial para estos procedimientos, y que deben practicarlo tras la presentación de una declaración jurada de la víctima o de su representante legal.

El recurso extraordinario “F149-4605” interpuesto ante el máximo tribunal de Justicia contó con un respaldo unánime de los jueces de la Corte y apuntó a establecer pautas que deberán adoptar tanto jueces como médicos, quienes tendrán que priorizar los derechos de la mujer, según se pudo saber.

A principios de marzo de 2010, el Superior Tribunal de Justicia de Chubut avaló el pedido de A.G., la adolescente chubutense, oriunda de Comodoro Rivadavia, cuyo nombre no se reveló por cuestiones legales que la protegen, para interrumpir un embarazo producto de la violación por parte de su padrastro, según denunció en la Justicia.

El fallo revocó la sentencia de la Cámara de Apelaciones que había negado la autorización, a la vez que encuadró el caso como un aborto no punible contemplado en el inciso 2 del Código Penal.

El caso llegó a la Corte Suprema de la Nación mediante un recurso extraordinario, y fue analizado por la recientemente creada Secretaría de Derechos Humanos del máximo tribunal, a cargo de Cristian Abritas.

Comentarios

10