El gobierno nacional desplazó al embajador argentino en China, Luis María Kreckler, a raíz del fracaso en las negociaciones para la adquisición de vacunas contra el coronavirus.
El decreto será publicado en las próximas horas en el Boletín Oficial y la decisión habría sido tomada por el propio presidente Alberto Fernández, y consensuada con la vicepresidenta Cristina Kirchner y el canciller Felipe Solá.
Según aducen fuentes oficiales, Kreckler habría decidido tomarse un descanso en la exclusiva isla de Hainan, justo cuando el gobierno exigía acelerar las negociaciones para comprar 15 millones de dosis de la vacuna Sinopharm Group, que desarrolla el laboratorio Elea Phoenix.
Sin embargo, el embajador negó haber dejado Beijing para tomarse vacaciones en las playas de Hainan, y aseguró que estaba a disposición del gobierno.
Una vez que se emita la orden de desplazamiento, Kreckler tendrá 45 días para mudarse desde Beijing a Buenos Aires.
Cada vacuna china está cotizada en 20 dólares y recién estaría disponible comercialmente para fines de marzo del año próximo.
El ex embajador argentino en China durante el gobierno de Cambiemos, Diego Guelar, consideró que el desplazamiento del actual máximo representante diplomático argentino en el gigante asiático, Luis María Kreckler, fue “para encontrar un chivo expiatorio del fracaso”.
En declaraciones a Radio Rivadavia, el ex funcionario macrista opinó que la decisión de separar a Kreckler de su cargo no obedece a una “mala gestión de una embajada” sino a “una inconsistencia del poder Ejecutivo en política exterior”.
“Claramente es para encontrar un chivo expiatorio del fracaso”, sentenció, poniendo en duda las versiones sobre la falta de eficacia de Kreckler para cerrar la negociación comercial con China a fin de comprar la vacuna contra el coronavirus que se fabrica en ese país.
Para Guelar, existe una “falta de rumbo” en la política interna del gobierno, lo cual repercute en la política exterior.
Sobre el intento malogrado de negociación con China, señaló que “no es un hecho aislado, no es una mala gestión de una embajada, esto es una inconsistencia del poder Ejecutivo en política exterior, sin lugar a duda”.
“El embajador llegó en agosto, se instala en un destino prioritario, y en diciembre se lo retira. No es un gesto de una política exterior con un socio creciente y principal socio comercial”, cuestionó.
En este sentido, indicó que no debería descuidarse el vínculo diplomático con una potencia como China, al que calificó como un “socio muy importante”, que colaboró al principio de la pandemia con insumos y equipamiento sanitario.
“Estamos hablando de una negociación de una vacuna, si el embajador fuera científico, sin lugar a duda tendría un rol especial. El que tiene es un rol de acompañamiento”, dijo en defensa de Kreckler.
Comentarios