El Tribunal Oral en lo Criminal 20º convocó a los peritos que examinaron al cantante Cristian Gabriel Pity Álvarez, ex líder de Viejas Locas, para que declaren sobre su estado de salud mental, a fin de determinar si es o no imputable en el marco del juicio oral al que es sometido por amenazas con arma.
En la primera jornada del debate oral y público, los camaristas hicieron lugar al pedido de los abogados defensores del músico, y convocaron a los expertos habida cuenta de que en otro proceso penal Pity fue declarado inimputable. En la víspera se leyeron las acusaciones contra Álvarez, acusado de “amenazas coactivas cometidas mediante el empleo de armas”, entre otros delitos.
Álvarez se negó a brindar su declaración indagatoria, no obstante en el interrogatorio personal, el ex líder de Viejas Locas y de Intoxicados, dijo que durante 2010 atravesó su “peor momento” ya que “no tenía problemas con la droga sino con la dependencia a ella”.
Ante una pregunta del fiscal el cantante reconoció que la droga lo “activaba a trabajar más” e, incluso, a estar “dos días despierto”, pero no le daba trascendencia a lo que ocurriera con la gente, al tiempo que reconoció que en la actualidad está realizando un tratamiento voluntario de rehabilitación.
Álvarez está imputado por el hecho ocurrido en 2010, en el interior del bar Samoré, de Villa Lugano, cuando una mujer y su hija se acercaron al músico para pedirle que les firmara autógrafos y se sacara fotos con ellas. Ello molestó al imputado, que presuntamente amenazó a la mayor con un arma, le arrebató el teléfono y lo estrelló contra el suelo.El segundo hecho por el que se acusa a Pity ocurrió el 19 de enero de 2012, cuando fue hallado por personal de la comisaría 48ª, en una plazoleta del mismo barrio, portando una pistola calibre 45 con la numeración limada, con cinco balas y sin la autorización legal.
Antes de disponer un cuarto intermedio, los magistrados escucharon los testimonios de policías que intervinieron en el hecho, quienes brindaron precisiones sobre las detenciones del cantante en cada hecho que se le atribuye. Los uniformados dijeron en el marco del primer episodio que el músico “estaba consciente”. En alusión al hecho de 2012, se sostuvo que se vio a “un muchacho inconsciente, al que no se le veía la cara, que vestía unas calzas transparentes, a través de las cuales se observaba que portaba un arma en la cintura”.
Comentarios