Policiales

Abuso Infantil

Condenaron a un hombre a 13 años de cárcel por abusar durante años a su nieta en Santa Fe

En una de las oportunidades el ataque se produjo cuando el acusado fue a buscar a su nieta al jardín de infantes. También lo hizo durante unos 10 años que convivió con la niña en una casa en Laguna Paiva.


Un hombre de 66 años fue condenado en un juicio oral y público que se llevó adelante en la ciudad de Santa Fe por hechos de abuso sexual contra su pequeña nieta. El tribunal –a cargo de los jueces Nicolás Falkenberg, Pablo Busaniche y Rodolfo Mingarini– resolvió por unanimidad este jueves sentenciar al acusado a 13 años y medio de prisión por el delito de abuso sexual gravemente ultrajante.

El condenado, identificado como Juan Manuel Andrada fue sometido a juicio a pedido de la fiscal Alejandra Del Río Ayala de la Unidad Fiscal Especial de Violencia de Género, Familiar y Sexual. Según reconstruyó en la investigación, los ataques sexuales fueron cometidos en las ciudades de Santa Fe y de Laguna Paiva y se iniciaron en el año 2007 cuando la víctima era muy pequeña, contó la fiscal.

En una de las oportunidades, el ataque se produjo luego de que el acusado fuera a buscar a su nieta al jardín de infantes. Además, estas agresiones se perpetraron durante unos 10 años en lo que el abusador convivió con la niña en una casa en Laguna Paiva.

La funcionaria dijo que el abuelo “abusó de la menor, aprovechando un momento en el que estuvo a solas con ella en la casa que compartían”.

El hombre, que goza de una prisión domiciliaria, comenzó a ser enjuiciado a principios de este mes y por unanimidad el tribunal que presidió el debate lo condenó a 13 años y medio de cárcel por los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante agravado y abuso sexual simple agravado por el vínculo y por cometerse contra una menor de 18 años aprovechando la situación de convivencia preexistente.

El tribunal también dispuso que en cuanto quede firme su sentencia, se realice el traslado del condenado a una unidad penitenciaria. “Si bien habíamos solicitado 17 años de prisión, entendemos que, a priori, la decisión de los magistrados de imponer 13 años y seis meses es razonable y justa”, dijo la fiscal aunque explicó que esperarán los fundamentos del fallo.

Comentarios