Política

Deuda

Buitres: la Cámara prometió fallo antes del 30 de septiembre

La Corte de Apelaciones emitirá un veredicto 48 horas hábiles antes del vencimiento de los intereses de los bonos Par. El Citibank reclama revertir la decisión del juez Thomas Griesa de bloquearle futuros cobros a los bonistas.


La audiencia convocada por la Corte de Apelaciones del Segundo Distrito de Nueva York finalizó sin que se emitiera una definición en torno a la presentación formulada por Argentina y el Citibank, aunque prometieron que la tomarán 48 horas hábiles antes del 30 de septiembre. Las partes reclamaron que se desbloqueen los próximos pagos de intereses de los bonos. Es que el juez Thomas Griesa decidió en julio autorizar el pago “por única vez” de bonos emitidos en moneda extranjera bajo legislación argentina.

En la audiencia, que se extendió por espacio de una hora y cuarto, el Citibank pidió un “stay” o amparo para poder pagar los próximos vencimientos a los bonistas con títulos reestructurados. A la par, Argentina argumentó la imposibilidad de diferenciación de bonos pedida por Griesa, entre otras cuestiones.

El magistrado Barrington Parker se mostró escéptico por el pedido del banco para los bonos ley argentina.

El tribunal está compuesto además por Reena Raggi y la demócrata Rosemary Pooler, los mismos que en su momento avalaron el fallo dispuesto por el juez Griesa en contra de la Argentina, que finalmente fue convalidado por la Corte Suprema de EEUU al rechazar su tratamiento.

El Citibank, en la presentación que realizó ante la Corte de Apelaciones, advirtió la imposibilidad que existe en la ejecución de la disposición tomada por el juez e hizo hincapié en el hecho de que los bonos bajo ley argentina no estuvieron involucrados originalmente en el bloqueo de Griesa, siendo que el foco de la cuestión está puesto en lo depositado únicamente en el ente fiduciario, Bank of New York Mellon (BoNY).

Tanto el Gobierno como el Citibank buscarán además demostrar que no es posible llevar adelante la orden del 28 de julio dispuesta por el juez, en la que pidió encontrar una manera de distinguir entre los bonos entregados a Repsol como parte del resarcimiento por la expropiación de la compañía petrolera YPF y aquellos reestructurados en moneda extranjera con legislación nacional, ya que esos títulos comparten el mismo número de identificación internacional (ISIN, sus siglas en inglés).

En la audiencia se encuentran presentes los abogados de Argentina, Carmine Boccuzzi y Jonathan Blackman, del estudio Cleary Gottlieb; y la letrada del Citibank, Karen Wagner, quienes tendrán 10 minutos para brindar las argumentaciones de sus representados, mientras que el abogado del fondo buitre Aurelius, Edward Friedman, que hablará en representación del resto de los demandantes, contará con 15 minutos.

Comentarios

10