El juicio oral por el encubrimiento del atentado a la Amia se reanudó este jueves con la exposición de las defensas de los acusados y la postergación de la posible declaración indagatoria del ex presidente Carlos Menem.
La audiencia se desarrolló en los tribunales federales de Retiro y los jueces escuchaban a la defensa del procesado ex juez de la causa Juan José Galeano, quien es juzgado por encubrimiento, peculado, prevaricato, entre otros delitos.
Tras finalizar la lectura de los requerimientos de elevación a juicio el jueves último, los jueces comenzaron a escuchar los planteos de las partes, sobre los cuales tendrán que resolver. “El requerimiento tiene que tener suficiencia y bastarse a sí mismo”, sostuvo la defensa del ex juez al cuestionar las acusaciones contra Galeano, presente en la audiencia.
Los defensores del ex juez cuestionaron la validez de los requerimientos acusatorios de los querellantes y de la fiscalía de instrucción a cargo de Patricio Evers.
Galeano está acusado de cesar las escuchas que él mismo había ordenado, perder y desechar pruebas y pagarle u$s 400.000 al reducidor de autos Carlos Telleldín para que involucrara falsamente a cuatro policías bonaerenses.
Menem debería sentarse en el banquillo de los acusados el próximo jueves, pero el ex presidente, de 85 años, todavía no lo hizo. El senador cuenta con una autorización para no estar en la sala de audiencias fundada en el deterioro de su salud y podrá atender a esa instancia por videoconferencia desde su domicilio.
A 21 años de la voladura, que causó 85 muertos y cientos de heridos, el ex presidente también tendrá derecho a no declarar y hacerlo recién cuando su defensa técnica lo considere conveniente, garantía que ampara a los otros 12 acusados en este juicio oral.
Menem deberá responder al reclamo de la fiscalía y seis querellas por su orden de cesar la pesquisa sobre la llamada “pista siria”, que involucraba al empresario Alberto Kanoore Edul (hijo), cuyos contactos con el agregado cultural iraní Moshen Rabbani, lo colocaban en el centro de la investigación.
Según el requerimiento de elevación a juicio del fallecido fiscal Alberto Nisman, el entonces presidente dio esa directiva luego de que el padre homónimo de Alberto Kanoore Edul se entrevistara el 1 de agosto de 1994 en Casa de Gobierno con su hermano Munir Menem (fallecido), y le pidiera el fin de la pesquisa sobre su hijo.
Para los familiares de las víctimas reunidas en Apemia, esa pista basada en escuchas y otros indicios fehacientes “acercaba la investigación al círculo íntimo presidencial”, y constituía “un escándalo que ponía en riesgo la propia continuidad del gobierno”.
Comentarios