El Ciudadano
Una nutrida manifestación acompañó en la mañana de este lunes la presentación de la apelación a la condena de Marian Gómez, la joven sentenciada a un año de prisión por “resistencia a la autoridad y lesiones leves”, un “fallo sin perspectiva de género”, dijeron, al denunciar que fue hostigada por las fuerzas de seguridad por estar besando a su esposa en la estación Plaza Constitución en 2017.
“En el día de hoy (por este lunes) presentamos una apelación para que se revea la condena a Marian porque entendemos que es un fallo sin perspectiva de género, que en ningún momento se evaluó la prueba que nosotras presentamos”, señaló Rocío Girart, esposa de Marian, tras realizar la presentación en la puerta del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 26 porteño.
Y continuó: “Lo que le pasó a mi compañera no es excepcional, es parte de una situación que atravesamos todos los días las lesbianas y las compañeras trans y es necesario visibilizar; defenderse no es delito y nadie tiene que acatar una orden que no es legítima, ningún funcionario público puede requisarnos desnudas en una seccional policial”.
Rocío expresó estas declaraciones en referencia a lo que sucedió después de que su esposa, Marian, fuera detenida el 2 de octubre de 2017.
Ese día, ellas se encontraban hablando mientras Marian fumaba un cigarrillo en la estación Plaza Constitución cuando al despedirse con un beso los policías Jonathan Rojo y Karen Villarreal la increparon para que apague el cigarrillo.
“Estábamos fumando en un lugar sin paredes donde no había carteles y había más gente fumando”, declaró Gómez en su momento, quien contó que Rojo se dirigió a ella diciéndole: “Pibe, ¡apagalo!”.
El 28 de junio pasado, en Día Internacional del Orgullo, el Tribunal Oral en lo Criminal N°26 a cargo de la jueza Marta Yungano condenó a Marian por resistirse a la autoridad y lesiones leves.
“La presentación del recurso de Casación debe ser resuelto por la jueza en el plazo de tres días. Nosotros apuntamos tres argumentos para apelar el fallo: el primero es que hay una aplicación errónea de la Ley, porque cuando se hace una condena por lesiones leves la acción tiene que ser promovida por la víctima y esto no sucedió”, explicó por su parte el abogado de Gómez, Lisandro Teszkiewicz.
Y siguió: “Villareal, quien supuestamente fue lesionada, declaró tres veces y en ningún momento pidió que se iniciara una causa contra la imputada; el segundo tema es que la jueza remite a la ley 26.687 que es una norma nacional sobre los espacios libres de humo, pero no aplicaría al lugar donde sucedieron los hechos que es jurisdicción de la ciudad de Buenos Aires”.
“Y por último –añadió– que hay una valoración arbitraria, sesgada y discriminatoria de la prueba que nosotros presentamos”.
Por su parte, Celeste Fierro, integrante del MST y parte de la Coordinadora para la Absolución de Marian Gómez, un colectivo conformado por numerosas organizaciones de la diversidad, sociales y de derechos humanos, sostuvo que “el fallo es emblemático en dos sentidos”.
“Por un lado –sostuvo– es una muestra de una avanzada contra la población de la diversidad sexual y género que intentan seguir coartando nuestros derechos, y por el otro vemos la respuesta en la organización y la lucha que es parte de esta nueva ola del movimiento feminista y disidente”.
Marian llegó a la puerta del juzgado pasadas las 10.30 con un buzo con la leyenda “Lo Personal es Político” –consigna histórica del feminismo– junto a Rocío, donde la esperaba una nutrida concentración con carteles y cantos que, además de pedir su absolución, exigían la destitución de la jueza Yungano.
“Nosotras vamos a realizar una actividad por mes hasta conseguir la absolución”, sostuvo Rocío.
Comentarios