La Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificó ayer “total y absolutamente”, mediante un breve comunicado de prensa, la acordada que reeligió a su presidente Ricardo Lorenzetti y a la vicepresidenta Elena Highton de Nolasco para ocupar nuevamente esos cargos a partir del 1º de enero de 2016, pero no hizo referencia a los cuestionamientos sobre la participación del juez Carlos Fayt en la elaboración de ese documento.
El Centro de Información Judicial (CIJ) –portal de noticias que depende del máximo tribunal– publicó ayer un texto de apenas 210 caracteres y sin firma en el que ratificó “las autoridades designadas mediante acordada 11 del 21 de abril de 2015”, luego de que desde el entorno de Lorenzetti difundieran que estaba evaluando no asumir el nuevo mandato (falta casi un año) tras haber sido cuestionado.
La acordada 11, que dio a Lorenzetti la posibilidad de presidir la Corte por un cuarto período, fue cuestionada porque en uno de sus párrafos decía que había sido firmada en “la sala de acuerdos del tribunal” en presencia de todos los ministros, algo que no ocurrió porque Fayt habría firmado el documento en su casa con ayuda de uno de sus asistentes.
“La Corte Suprema de Justicia de la Nación comunica que, ante versiones publicadas en el día de la fecha, ratifica total y absolutamente las autoridades designadas mediante acordada 11 del 21 de abril de 2015”, rezó el comunicado.
Las “versiones periodísticas” fueron, en rigor, informaciones difundidas desde el entorno del titular de la Corte Suprema que indicaban que Lorenzetti le había comentado a sus pares Juan Carlos Maqueda y Highton de Nolasco que, por “cansancio moral”, luego de haber sido cuestionado, prefería no asumir el nuevo mandato que comenzaría en enero.
Las “versiones periodísticas” se acrecentaron luego de que el periodista de Página/12 Horacio Verbitsky manifestó anteanoche que el propio titular de la Corte, mediante una carta, le adelantó “la inmerecida primicia” de que dejaría el cargo, luego de la serie de notas publicadas por ese matutino porteño en las que se relataron irregularidades cometidas por los ministros supremos al adelantar la reelección de Lorenzetti. El comunicado difundido por el CIJ no fue acompañado por ningún documento, ni se aclaró quiénes lo suscribieron: fue escrito en nombre de “la Corte Suprema” pero circuló cuando Lorenzetti estaba camino a Italia y mientras Fayt sigue sin asistir a su despacho en los Tribunales de Talcahuano.
La saga de versiones, cartas y ratificaciones se produjo luego de que distintos actores políticos y judiciales pusieran en duda la legitimidad de la nueva elección anticipada de Lorenzetti como presidente del máximo tribunal y advirtieran que pudo haberse cometido un delito en su designación.
Desde el punto de vista político, los cuestionamientos se enfocaron en la decisión de adelantar nueve meses la elección del presidente de la Corte.
Gobierno redobló presión
El gobierno redobló ayer su presión sobre la Corte Suprema al advertir que podría ser “nula” la reelección de Lorenzetti como presidente, si se comprueba que el vocal Fayt firmó desde su casa, y no en el edificio de Tribunales, la resolución sobre la renovación de las autoridades del tribunal. El oficialismo decidió acelerar su ofensiva, luego de que la Corte ratificara a su presidente por otro período. Además, la organización oficialista La Cámpora asumió la conducción de la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados y puso en la mira la situación de Fayt.
Oposición salió en defensa
La oposición salió ayer en defensa de la Corte, al acusar al gobierno de ejercer “presión” sobre el tribunal a través de las críticas a Lorenzetti y los cuestionamientos a la capacidad física y psíquica de Fayt. La diputada Elisa Carrió (Coalición Cívica-ARI) denunció que el gobierno montó una operación contra Fayt y señaló que los funcionarios nacionales “muestran un trato inhumano” contra el juez, aunque también cuestionó a Lorenzetti. “Estamos frente a la operación más terrible y cruel contra el gran maestro del derecho argentino Carlos Fayt”, subrayó Carrió.
Comentarios