El juez de Nueva York Thomas Griesa rechazó ayer por tercera vez consecutiva la medida cautelar (stay) solicitada por la Argentina a fin de habilitar una negociación con los fondos buitre sin perjudicar al 92 por ciento de los acreedores que ingresó a los canjes de deuda y les exigió negociar “con urgencia” para hallar una salida a la controversia. En tanto, el mediador, Daniel Pollack, convocó a una nueva reunión para hoy, aunque los abogados del país adelantaron que sin el stay “es imposible” un acuerdo antes del 30 de julio, cuando vence el plazo para que se concrete el pago a los bonistas reestructurados y el país no caiga en default, tal como lo denomina Griesa.
De esta manera, el juez mantuvo el bloqueo sobre los 539 millones de dólares depositados por el país el pasado 30 de junio para cumplir con los pagos a bonistas del canje. El magistrado dijo que la medida cautelar “no es algo que sea necesario” para alcanzar un acuerdo con los fondos buitre. La decisión, como se esperaba, fue mal recibida por los inversores y los mercados operaron en negativo.
Por su parte, el abogado representante de la Argentina, Jonathan Blackman, reiteró ante el magistrado el requerimiento de reinstalar el stay “para por lo menos realizar el pago” a los bonistas que ingresaron a los canjes de 2005 y 2010, cuyos fondos ya fueron depositados por el país ante los bancos intermediarios y congelados por Griesa.
Blackman dijo que bajo el escenario actual “es imposible” alcanzar algún tipo de entendimiento con los buitres antes del 30 de julio, cuando vence el plazo para que el país ingrese en default si no se realiza el pago a bonistas reestructurados.
En la audiencia de ayer que se extendió por más de dos horas, Griesa advirtió que el caso está “en un momento crucial” y que “si no son realizados los acuerdos necesarios podría haber un default de Argentina para finales del mes de julio”. “Eso sería muy desafortunado”, concluyó Griesa dejando los pasos siguientes del caso en manos del mediador.
El juez neoyorquino también dijo que no se pronunciará sobre los bonos argentinos ubicados fuera de Estados Unidos nominados en dólares, en euros, o en yenes, dejando sin respuesta el pedido de clarificación de Euroclear (uno de los agentes de pago) por el cual también se había convocado la audiencia de ayer.
En el encuentro participaron representantes de los bancos e intermediarios financieros que querían saber justamente si el bloqueo de los recursos depositados por la Argentina para el pago del Discount incluye sólo a los bonos emitidos con jurisdicción neoyorquina o también a los de jurisdicción europea.
Además, había un pedido de los acreedores europeos para que se identifique a los bonistas del canje de legislación extranjera para eventuales arreglos si la Argentina termina pagándoles a los buitres, aunque Griesa aclaró que no se expresaría ahora sobre ello.
El juez neoyorquino criticó en la víspera la “retórica incendiaria” de la Argentina y exigió al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner sentarse a negociar “urgentemente” con los representantes de los fondos buitre para encontrar una salida al conflicto antes de fin de mes.
Para ello, dispuso una reunión para hoy a las 11 entre el mediador designado Daniel Pollack, los representantes del gobierno argentino y los de los fondos buitre NML y Aurelius, que lideran la demanda judicial para cobrar unos 1.600 millones de dólares, acción que daría lugar a una serie de posibles demandas de parte de los bonistas que ingresaron a los canjes de deuda.
La única posibilidad de evitar parcialmente el “default técnico” es que Griesa habilite el pago para los tenedores de bonos fuera de los Estados Unidos, y continuar negociando con los fondos buitre.
El pedido de embargo contra bienes de YPF (que no es una empresa argentina, sino que tiene mayoría estatal) y de la petrolera norteamericana Chevron (socia de YPF en el yacimiento neuquino de Vaca Muerta) por parte de los fondos buitre, paralizó la posibilidad de una negociación que lleve a una solución del litigio judicial.
Economía le respondió al juez: “Default es no pagar, y Argentina paga”
El Ministerio de Economía afirmó ayer que el juez Thomas Griesa “debe dejar cobrar a sus legítimos dueños” los fondos depositados por Argentina para el pago a los bonistas con títulos reestructurados y advirtió que el magistrado “no resolvió absolutamente nada” sobre la aplicación de la cláusula Rufo.
“Default es no pagar, Argentina paga. El dinero depositado no puede bloquearse porque pertenece a bonistas del canje. El juez debe dejar cobrar a sus legítimos dueños”, subrayó el Palacio de Hacienda en un comunicado, al referirse a la audiencia de ayer en Nueva York (ver nota central).
El magistrado “no sólo no concedió una suspensión de su sentencia”, que permitiría el cobro de unos 539 millones de dólares por parte de los bonistas que entraron al canje, “sino que además no pronunció una sola palabra sobre la cláusula Rufo”, enfatizó la cartera que conduce Axel Kicillof.
La cláusula Rufo, según sus siglas en inglés, establece el tratamiento igualitario de los acreedores, y por la cual, de pagarse la totalidad de la deuda a los fondos buitre, estimada en alrededor de 1.600 millones de dólares (sumando intereses), podría disparar demandas por unos 200 mil millones de todos aquellos que entraron a los canjes de deuda.
Bajo el título de “el juez Griesa no resolvió nada y los buitres siguen amenazando”, la cartera nacional presentó estas consideraciones unas horas más tardes de que el magistrado no contemplara el pedido argentino de reestablecer una medida cautelar (stay) que permita efectivizar el pago a los bonistas.
El Ministerio de Economía recordó que el pasado 26 de junio, “tal como viene haciendo normalmente”, Argentina pagó el vencimiento de su deuda por 1.151 millones de dólares, de los cuales 539 fueron depositados en el Bank of New York Mellon (Bony).
Tras lo cual agregó que el juez “dio orden a los distintos eslabones del circuito de pagos para que no dejen cobrar a los bonistas. Es decir, actuó como un bloqueo de cobro que recayó sobre dinero que es propiedad legítima del 92,4 por ciento de los bonistas que aceptaron los canjes de 2005 y 2010”.
Ante esta conducta, los propietarios de los bonos le solicitaron que permita realizar el cobro, lo mismo que los bancos Euroclear, Clearstream “y hasta el propio Bony le pidió que le clarifique qué hacer con el dinero”.
El juez Griesa, “pese a haber convocado a la audiencia para resolver estas cuestiones, dejó todo en suspenso, amenazando a la República Argentina con lo que él insiste en denominar default, repitiendo textualmente las palabras de las solicitadas y amenazas de los fondos buitres (Atfa)”, agregó el comunicado.
Argentina “quiere honrar sus deudas con el ciento por ciento de sus acreedores en condiciones justas, equitativas, legales y sustentables”, reiteró Economía y volvió a criticar el accionar de los fondos buitre, a los que denominó “células financieras especulativas que tienen sede en guaridas fiscales para no pagar impuestos, ni siquiera en los Estados Unidos”.
“Nunca le prestaron dinero a Argentina, sino que adquirieron los títulos a precio vil luego del default de 2001 con el único objetivo de conseguir un tratamiento especial, mejor que los que ingresaron a los canjes”, finalizó el comunicado.
Comentarios