La causa por el crimen de la joven Ángeles Rawson comienza a definirse este jueves. Los jueces de la Sala sexta de la Cámara del Crimen porteña ya están escuchando los argumentos de las partes y los abogados del portero del portero Jorge Mangeri, único acusado y detenido por el hecho, realizaron la solicitud formal de nulidades sobre las muestras de ADN, elemento fundamental en la causa.
La audiencia, que se lleva a cabo en la calle Viamonte al 1100, cuenta con la participación de la defensa, la querella y la fiscalía, para declarar «in voice» (de forma oral) ante los jueces que tendrán que decidir el futuro de la causa.
La Sala VI de la Cámara del Crimen ya tiene desde hacía varios días los 17 cuerpos que constan en el expediente de la causa por el crimen de la adolescente.
En esta ocasión los jueces Mario Filozof, Julio Lucini y Ricardo Pinto escucharán los argumentos de la defensa de Mangeri, encabezada por el abogado Miguel Angel Pierri, quien presentó las nulidades de las pericias que comprometen a su representado, como los análisis de ADN.
Sin embargo, debido a la lesión que sufrió Pierri (fractura del peroné), no concurrió a la audiencia, por lo que en su lugar asistió Marcelo Biondi.
Además, está la querella, a cargo del letrado Pablo Lanusse, por intermedio del padre de la niña, Franklin Rawson, y el fiscal de cámara Ricardo Sáenz, quienes expondrán por qué Mangeri, a su criterio, es el responsable del crimen de la adolescente.
Una vez escuchados todos los argumentos, en una fecha posterior, los camaristas se expedirán sobre el procesamiento de Mangeri dictado oportunamente por el juez de instrucción Javier Ríos.
La defensa hará hincapié en que los análisis que se le realizaron a Mangeri supuestamente no cumplieron con las medidas de seguridad pertinentes y que la zona, en el momento de la toma de las muestras, estaba «contaminada».
A su vez, tanto el ministerio público -que apoyará la postura de la fiscal de primer instancia, María Paula Asaro-, como la querella, irán contra Mangeri apuntando a las pruebas en su contra, principalmente en la del ADN, pero también en las conclusiones de la Junta Médica.
Los especialistas habían señalado que a Ángeles la asfixiaron en el marco de un intento de abuso sexual, y que ella intentó defenderse, y buscarán convencer a los jueces que las marcas que tenía Mangeri en su cuerpo, corresponden a ese momento.
En tal sentido, los peritos determinaron que el cuerpo tiene heridas anteriores y posteriores a la muerte, presenta heridas defensivas, y que la joven habría sufrido un ataque sexual y murió de asfixia.
Los jueces ya realizaron una inspección ocular en el edificio de Emilio Ravignani 2360, donde fue atacada la menor, para tratar de ver en qué posibles escenarios la joven fue asesinada. Los camaristas recorrieron el sótano, el hall de entrada y la propia vivienda de Mangeri, para tener una idea de los espacios en donde pudo haber ocurrido todo.
