El Frente para la Victoria se encaminaba hoy a sancionar el paquete de leyes impulsado por el Poder Ejecutivo para reformar la ley de Abastecimiento y sumar herramientas para la defensa del consumidor, sin el acompañamiento del arco opositor.
En una sesión especial que comenzó ayer a las 12 y podría finalizar hoy al mediodía, el oficialismo tenía asegurada la aprobación de los tres proyectos, que establecen una nueva regulación de las relaciones de producción y el consumo, la creación de un observatorio de precios y disponibilidad de insumos, además de la apertura de un fuero del consumidor.
Los principales bloques de la oposición ratificaron su rechazo a la reforma de la ley de Abastecimiento y al observatorio, aunque la creación del fuero cosechó el respaldo de la UCR, el Frente Renovador y el Partido Socialista.
Las distintas bancadas del arco anti K coincidieron en que la nueva ley de Abastecimiento busca que el Estado pueda intervenir “en el libre comercio”, además de ser “inconstitucional” y perjudicial para las inversiones.
En el inicio del debate, la diputada kirchnerista Diana Conti aseguró que con la aprobación de la reforma el Estado quedará habilitado para intervenir en campos donde se “acopian materias primas” con “afán de lucro desmedido”.
“Si se acopian materias primas que son para satisfacer necesidades básicas y va el Estado, les aplica una multa para que repongan la mercadería, ustedes dicen que es inconstitucional. Seamos claros. ¿Qué estamos defendiendo?”, enfatizó Conti, al hablarle a la oposición.
Por su parte, el presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Roberto Feletti, sostuvo que “es necesario que el Estado se ponga en el centro de la escena para regular la concentración del mercado”.
“Si el Estado no regula la producción y el consumo, no hay política de ingreso que aguante, no hay pequeña y mediana empresa que aguante, y terminamos en una sobreconcentración de la renta”, agregó el economista.
Tras la introducción oficialista fue el turno de la Unión Cívica Radical, que a través del diputado Miguel Ángel Giubergia subrayó que el gobierno “busca aprobar tres proyectos que no hacen más que coartar la libertad de comercio, permitiendo un total intervencionismo por parte del Ejecutivo sobre el sector empresario”.
El radical jujeño cuestionó también el observatorio de precios y se preguntó: “¿Quién nos asegura que los informes otorgados por el observatorio de precios van a ser verosímiles, correctos, adecuados a la realidad?”.
Por el Frente Renovador, el legislador José Ignacio de Mendiguren evaluó que las modificaciones a la ley de Abastecimiento son “inconstitucionales” y servirán para “acorralar a las inversiones”.
“Es un error estratégico grave”, sostuvo De Mendiguren por la bancada de Sergio Massa, quien tras las críticas de la semana pasada por llegar a las 21 a la sesión de Pago Soberano, ayer arribó más temprano al Congreso, cerca de las 18.30.
El diputado del PRO, Federico Sturzenegger, afirmó que “esta ley somete a toda la actividad económica a la sanción y apriete arbitrario y discrecional de los funcionarios”.
“Este ley ya se aplicó a la carne, a la energía y al dólar. Los resultados: la carne más cara que en Estados Unidos, la energía la tenemos que importar y el dólar esta a 15 pesos y cada vez faltan más”, enfatizó Sturzenegger y agregó: “No hay libertad política sin libertad económica. Esta ley nos aleja de ambas libertades”.
A su vez, el diputado de Suma + Unen Martín Lousteau consideró que el proyecto de reforma “no es el instrumento idóneo para bajar la inflación”, problemática que tiene como principal causa en el país el “mal gasto desbordado financiado con emisión”.
“El país con mayor nivel de inflación del mundo es Venezuela, con 51 por ciento, y le sigue Argentina que este año tendrá entre el 35 y el 40 por ciento”, añadió el exministro de Economía.
En tanto, el representante de la Coalición Cívica Pablo Javkin se refirió a la creación del fuero de defensa del consumidor –norma que asomaba acompañada por otros bloques opositores– y sostuvo que “es un retroceso en la defensa de los consumidores del interior del país y viola la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires”.
De concretarse la votación hoy al mediodía, la sesión especial iniciada ayer se convertirá en la más extensa que haya tenido lugar en la Cámara baja desde la llegada de la administración kirchnerista en 2003.
El debate comenzó ayer al mediodía con una seguidilla de intercambios de cuestiones de privilegio entre el oficialismo y la oposición, interrumpida luego por el pedido del presidente de la Cámara, Julián Domínguez, para hacer un minuto de silencio ante la muerte de la actriz China Zorrilla.
Al cierre de esta edición se esperaba una madrugada con poca presencia de legisladores en sus bancas, ya que muchos tenían previsto retirarse a descansar algunas horas y volver por la mañana, antes de la votación.
Comentarios